Palabra de cerdo

El lobo de cordero

2012-01-24T20:45:00.000-08:00

Estúpidamente el debate sobre la violencia terrorista se ha posicionado como un enfrentamiento entre izquierdas caviaronas y derechas achoradas; entre pro-militares y pro-derechos humanos; entre célibes opus-deis y progres teólogos liberales; entre conservadores mano dura y abiertos liberales; entre fujimoristas-apristas y oenegeístas sandía; entre viejos concienzudos y jóvenes desmemoriados.

Tontamente se ha caído en discutir si fueron sesenta y nueve mil las víctimas; que si el método de conteo de anchovetas es el mejor; que si en mi gobierno se mataron menos que en el tuyo; que Alditus es un huevas; que el Informe de la CVR no es preciso; que no estamos preparados para tener un Museo.

Porque mientras el país se dividía discutiendo, el mismo mounstruo que hace poco más de 3 décadas desató la más cruel guerra del país, se mutaba, se movadefeaba bajo la estrategia de partido político y una propuesta que ofende a la memoria, a la democracia, a los peruanos; principalmente a aquellos que aún se encuentran buscando el cuerpo de sus familiares perdidos en alguna matanza o asesinato.

Escuchar al abogado Alfredo Crespo es una alegoría a la conchudez y descaro, pero mientras sigamos dividiéndonos es fácil entender cómo la sinverguenzura terrorista obtiene 360 mil firmas, quiere inscribirse como partido político y propone el "borrón y cuenta nueva" como principal política de Estado. Es decir, desaparecer en un sólo acto de magia (amnistía) que alguna vez existieron una o sesenta y nueve mil víctimas; desvanecer en un abracadabra la justicia; ignorar el dolor latente; y vivir como avestruz: es decir, hagamos como que aquí no pasó nada.

Me voy a Amsterdam por 17 meses

2012-01-23T22:08:00.000-08:00

Azúl. Blanco. Rojo con blanco. De pronto, el facebook empezó a colorearse viralmente ante la incertidumbre de todos los varones: por qué demonios y sin mayor explicación, las mujeres establecían en sus walls un determinado color. Pronto se reveló que aquello hacía referencia al color de sostén que estaban usando y el motivo de la campaña viral era capturar la atención del público para generar una mayor conciencia sobre el cáncer de mama. Interesante y efectivo.

A mi me gusta en el sillón, en la cocina, sobre el escritorio de mi jefe, donde quiera, en cualquier lugar... Nuevamente la paredes del facebook se llenaron de frases sugestivas que empezaron a crear la incertidumbre en los chicos. Esta vez, la pregunta oculta era ¿dónde solían dejar sus bolsos?

Estas semanas se expande una nueva propuesta: Me voy a México por 25 meses; me voy a Londres por 14 meses; me voy a Colombia por 30 meses. Algunos amigos y también amigas me han preguntado por qué la gente está empezando a salir de viaje; que qué deben hacer; que si es cierto; que si sabía de algo. El resultado -como en las campañas anteriores- es el mismo: confusión, bromas e incertidumbre.

El detalle es que con el tiempo el propósito de crear conciencia por algún motivo en particular ha perdido poder. Lo más interesante al parecer es estar dentro del círculo de los que saben qué pasa y crear la incertidumbre a los demás. De hecho, muchas se han lanzado a crear propios y creativos códigos que empiezan a ser sembrados en el facebook. Del mismo modo, irritados chicos se han dedicado a descifrar y publicar estos códigos. ¿Y el cáncer? parece que quedó atrás. Eso sí, no olvidemos que el 4 de febrero es el Día Mundial Contra el Cáncer. Un test a tiempo puede salvar la vida.

PD: No revelamos el secreto del viaje hasta después del 4 de febrero. Por lo pronto, yo me voy a Amsterdam por 17 meses.

Lo bueno, lo malo y lo feo del 2011

2012-01-01T22:41:00.000-08:00

El personaje: HUMALA

Imaginar a Keiko y Humala en segunda vuelta era una broma macabra a inicios del año. Pero en el País de las Maravillas, nada es imposible. Ante un electorado dividido, Humala supo capitalizar el voto al venderse -tal como lo hizo García en el 2006- como el mal menor. Al conocerse los resultados a boca de urna, la histeria capitalista y limeñísima empezó a lloriquear contra "la ignorancia de los pueblos"; clamaban un Ministro de Economía para salvarnos del fin del mundo. Pasaron los días y ningún cataclismo pasó. Sin embargo, quedó demostrado una vez más que cada elección presidencial es un verdadero test de infarto.

El debate: ROSPIGLIOSI VS LEVITSKY.

El primer round ocurrió vía columnas periodísticas. El segundo round fue frente a frente en la Universidad Católica. El tema: ¿Vale la pena votar por Humala? Debate alturado y de alto calibre que se desencadenó de la primera afirmación de Levitski: “Se puede tener dudas de Humala, pero de Keiko tenemos pruebas”.

El desastre deportivo: CAMPEONATO DE FÚTBOL

Nunca antes un campeonato de fútbol fue tan mal organizado, con equipos tan poco profesionales. Puntos disputados en mesa, equipos jugando con chalecos y números pintados con plumón; equipos reservistas jugando dos partidos seguidos para evitar que pierdan por walkover; huelgas de jugadores poniendo en vilo el término del campeonato; firma de planillas falsas; y una muerte ocurrida en una zona supuestamente de mayor seguridad. Un desastre.

La rabieta: MARKARIÁN

Estaba calmo y amable con los medios de comunicación hasta que unos reporteros chilenos le tocaron el tema de ser “ratonero” (léase en el argot futbolero, aquel equipo que no sale a atacar sino juega defensivo, escondido y al acecho). Markarián explotó: “me tienen podrido los rótulos, po-drido… ratoneando he ganado campeonatos”.

El escándalo político: CHEHADE

El que quiso volverse el rostro anti-corrupción terminó enlodado de aquello contra lo que sostuvo hasta el cansancio iba a luchar. El mismísimo Presidente le pidió el paso al costado; el sacrificio. Terco y acorralado, Chehade se negó a renunciar. Está y no está a la vez en el escenario político. Como sostiene Patricia Del Río, Chehade no murió políticamente, se convirtió en un muerto viviente.

La noticia internacional: LAS MOVILIZACIONES POPULARES

Aunque con objetivos diferentes, ¿Qué une al movimiento de la primavera árabe, a los indignados de España y Wall Street, a los estudiantes de Chile; y finalmente, a los reclamos contra Conga? El poder de las masas. El pueblo se levanta y exige sus derechos. El Fuenteovejuna del siglo XXI. Salvo Camila Vallejo, no hay caras conocidas. Son los movimientos bottom-up ayudados por las armas de red social. El 2012 promete -también- esfuerzos por controlar blogs, facebook, twitter, internet y el escurridizo Anonymus. Las comunicaciones facilitan la organización popular, ergo, son una amenaza para el poder.

La canción: LATINOAMÉRICA DE CALLE 13

Una canción con todos los ingredientes para pegar: letra alusiva al sentimiento bolivariano, video emotivo hecho por peruanos en localidades peruanas además de la presencia de Susana Baca e introducción en quechua. Pronto se extendió por todo el facebook. Todos esperában una visita del grupo, sin embargo...

El comercial: PERÚ-NEBRASKA

Creado por Young & Rubicam y realizado por Cinesetenta, el comercial-documental sobre Perú, un distrito de Nebraska de apenas 500 habitantes cautivó a todos los peruanos. Del documental decir que el policía fue un actor dado que el pueblo no tiene comisaría; la tílde pintada sobre el Perú del tanque fue hecho por computadora; Gastón Acurio y Juan Diego Florez nunca viajaron a Nebraska; Claudia Llosa tuvo que cancelar su viaje y Natalia Málaga no llegó a un acuerdo con los organizadores. Mario Vargas Llosa nunca respondió la invitación.

La película: SUBMARINE DE RICHARD AYOADE Y MIDNIGHT IN PARIS DE WOODY ALLEN

La tragi-comedia Submarine, trata la historia de un adolescente introvertido - Oliver - que busca salvar el matrimonio de sus padres amenazado por la presencia de un ex-amor de la madre, a la vez que trata de romper su virginidad, encontrando en la díscola Jordana, el primer amor.

Midnight in Paris. Más sofisticada pero el retorno de Woody Allen a sus raíces en un contexto parisino. Owen Wilson se convierte en el alter ego de Woody Allen y recorre el París de la belle epoque y los años 20 buscando demostrar que “todo tiempo pasado fue mejor”. Picasso, Buñuel, Hemingway, Fitzgerald, Dalí, Gauguin, Degas y Touluse-Lautrec discurren tan humanos, tan bohemios.

Más comerciales pero buenos también, The Rise of the Planet of the Apes y X-Men, First Class.

El concierto: PAUL MCCARTNEY

Fue el 9 de Mayo del 2011, 45 mil puntas reunidos para delirar con el ex Beatle.

La noticia nacional: CASO CIRO

La muerte de un joven en la cordillera del Colca, la poca sensibilidad y falta de criterio de una novia en contraste con el amor desmedido de un padre buscando el cuerpo y la verdad, fue la noticia mediática de casi medio año. Los periódicos hicieron su negocio y explotaron la emotividad de la población: que Ciro está vivo, muerto, secuestrado, asesinado, abducido… Muchos siguen creyendo que Rosario Ponce es por lo menos sospechosa.

Lo bizarro: ROSARIO PONCE MODELO

Rosario Ponce con sobrepeso modelando un vestido colindante a un traje presidiario a rayas apenas pocos días después del entierro de su ex pareja Ciro. Muy cerca y como siempre, un nuevo hit de Tongo, un nuevo video de La Tigresa y el matrimonio con bronca incluida de Susy Díaz.

La frase: JOSE BENITEZ

El agua de Huarmey tiene estroncio que lamentablemente hace homosexuales a las personas. Lo dijo José Benitez, el 28 de noviembre. Fiel seguidor de Evo Morales (comer pollos –en exceso porsiaca – nos hace gays) y Hugo Chávez, quien acaba de sacar la teoría del cáncer presidencial, Benitez dejó en segundo lugar al Presidente García y su saludo por el primer milagro de Juan pablo II: la muerte de Osama Bin Laden. Extrañaremos las frases del ex Presidente aprista.

La decepción: CONCIERTO DE CALLE 13

Prometía ser el concierto social; el del pogo y la descarga. Con preámbulo de lujo con La Sarita, la gente esperaba a Residente y Visitante pero llegado la medianoche, aún no aparecían. Las piernas cansaban, las pifias se hacían comunes. Recién a las 2 de la mañana aparecieron, pero sólo para probar sonido. El concierto empezó finalmente luego de 5 horas de larga espera, sin disculpas, como si nada hubiese pasado. Varios no soportaron la falta de respeto y empezaron a lanzar objetos. Alguien con buena puntería, alcanzó impactar el rostro de Residente con una llave. Lejos de disculparse, furibundo, sólo atinó a cuadrar y amenazar a los asistentes. Real decepción.

La Fiesta del Reencuentro

2011-11-02T16:58:00.000-07:00

Lima Sur es una ciudad de migrantes y sus cementerios son reflejos de la misma. No hay una mayor representación de todas las sangres todas cuando -durante el Día de los Santos- se recorre el cementerio Virgen de Lourdes de Villa María del Triunfo.

Ubicado en el cono sur, el cementerio de 60 hectáreas distribuidas a lo largo de tres colinas de cerros secos y pelados, alberga en sus laderas alrededor de 100 mil difuntos que vinieron a yacer desde la década de los cincuenta. Con una extensión que supera el tamaño de la ciudad del Vaticano y con una población de muertos que supera toda la población actual de Miraflores y Barranco, el cementerio jacta de ser el segundo cementerio más grande del mundo (lo cual parece no ser cierto a pesar de la continua repetición que hacen de lo mismo periódicos y revistas).

El cementerio es reflejo de la ciudad que lo rodea. Nacido en la clandestinidad y la ilegalidad, producto de las migraciones, constituye un conglomerado desordenado de nichos empolvados y apretados a medio construir que pujan por un espacio para –aunque usted no lo crea- sobrevivir, porque a pesar de la extensión y llamarse el segundo cementerio más grande del mundo, la tugurización es notoria.

Aquí no hay héroes, próceres ni santos; tampoco mausoleos ni fastuosas criptas; no existe el mármol ni granito. Aquí yacen los faites, los olvidados, el jefe de pandilla, un desaparecido; enterrados bajo montículos de tierra y piedra con una cruz de madera mientras los más pudientes en nichos de dos pisos a medio construir como las propias casas de los barrios que la rodean; tumbas de pura piedra pintada con cal y tinte. Entre sus más renombrados habitantes, Néstor Cerpa líder emerretista quien tomó la Embajada de Japón y María Barreto miembro de inteligencia asesinada al parecer por Martín Rivas, jefe del grupo Colina.

Es posible que el Día de Todos los Santos en el cementerio cobije las imágenes más representativas de la idiosincrasia nacional, sobre todo las relacionadas al concepto de la muerte. Un lugar ideal para la etnografía; la confluencia de modos de entender la vida y la muerte por parte de oriundos de la sierra, selva y costa. Un lugar para entender la cosmología del migrante que entiende la muerte no como ausencia sino como falta de corporalidad. Los muertos -aunque no presentes, viven y se relacionan con el mundo y los familiares que han dejado. Por ello, el día de todos los santos se convierte en una celebración del reencuentro. Porque el día de los muertos no sólo es llorar la no-presencia del difunto; significa encontrarse con el que partió al más allá para conversar, para reír, para recordar, para comer y para bailar mientras el alcohol rompe la barrera entre la vida y la muerte. Se degusta y departe lo que los muertos más gustan; se sirve tanto al que está en pie como al que está bajo tierra; es una demostración de la presencia viva del que se ha adelantado en el viaje que todo ser humano debe realizar. De allí que la principal característica del Día de Todos los Santos sea la comida y la música. Arpas ayacuchanas se escuchan a la vez que saxofones huancaínos se entrelazan con flautas orientales.

Pero además, la jornada del reencuentro desata el carnaval del comercio. Viandas y parrillas humeantes de tripas y corazones; aeropuertos en carretilla y platos de cinco sabores (chanfainita, cebiche, huancaína, tallarines rojos y arroz verde) servidos por tres soles; torres de algodones rosas y manzanas acarameladas a 0.50 céntimos; Shrek, Micky y Barnie distrayendo a los niños por una foto de cinco lucas; cómicos ambulantes que anestesian el mal recuerdo y un mono que lee la suerte a cambio de una moneda; predicador israelita anunciando el fin de los tiempos. Alquiler de espacios con guardianía para autos, urinarios improvisados a 0.30 centavos, balanzas y control de la presión arterial para los conmovidos, rezos al difunto por unas monedas a voluntad del cliente, vendedores de flores y velas para honrar a los muertos, botellas de agua para refrescar las flores a 1 sol, pintores dispuestos a embellecer los nichos, melodías del terruño tocadas por orquestas ambulantes a 3 melodías por 10 soles y sobre todo, cerveza, mucha cerveza.

Humor y racismo 2: Algunos aportes

2011-10-14T16:05:00.001-07:00

Si la teoría psicológica cognitiva no ha cambiado desde que la estudié, se sostiene que ante la incertidumbre y la cantidad de información circundante, las personas analizan su entorno en base a estereotipos. Nos movemos en base a estereotipos mientras no conozcamos totalmente a una persona. Existe el estereotipo de la ama de casa, del sacerdote, de sabelotodo, del tonto, del profesor, del galante, del pendejín, etc. Cuando los estereotipos se basan en categorías negativas, entonces hablamos de prejuicio. Cuando la persona se comporta en base a los prejuicios, entonces hablamos de discriminación. Cuando la discriminación tiene un componente racial, hablamos de racismo. Bajo este esquema, la discriminación y el racismo tienen un componente conductual. Sin embargo, la corriente actual de lucha contra el racismo ha tendido a incluir como racismo no sólo el componente conductual sino también el cognitivo: Los prejuicios y estereotipos. Personalidades como el psicoanalista Bruce mencionan también el componente inconciente. Bajo esta mirada, muchas personas no se dan cuenta que son racistas porque todo se ubica en el inconciente.

El objetivo de expandir el concepto del racismo es claro: eliminar todo racismo y toda fuente de racismo. Sin embargo, el efecto colateral es la confusión de conceptos. Sospecho además que puede tener un efecto boomerang. Se llama racista tanto a uno que ríe viendo el sketch del Negro Mama como a uno que conductualmente se comporta, digamos, como un neonazi. Si todos somos racistas, en vez de dramatizar la dimensión del problema, bajamos el nivel del mismo.

Se afirma que Jorge Benavides y Carlos Álvarez no son racistas, pero si fomentarían el racismo; son racistas pasivos; racistas inconscientemente. Aplica lo mismo para mi caso que miro con anuencia y que a veces, podría reírme de las ocurrencias del Negro Mama. Sin embargo, no me considero, ni creo que nadie que me conociese afirmaría que soy un racista en su referencia conductual. ¿Refuerzo el racismo cuando me río de las ocurrencias de Mama? Para Tanaka, esto no es lo más sustancial. No importa tanto si se piensa que los negros son inferiores mientras uno no se comporte como si los negros fuesen inferiores. Una visión más práctica del problema, aunque probablemente para muchos tal afirmación provoque escozor. Para Bruce, estoy jodío, soy un racista pasivo que además no me doy cuenta o no reconozco que lo soy.

Otra dimensión del problema al definir racismo incluyendo ambos -cognitivo y conductual- es la escasez de ejemplos concretos sobre el primero. Las personas podrían ser concientes y asumirían su racismo si se encontrase situaciones más terrenales a nivel de prejuicios o estereotipos negativos. Cuando se busca explicar el tema, se usan como ejemplos casos de racismo conductual extremo. Cuando Bruce sostiene que hay gente que escupe a Carrillo por criticar a Mama, obviamente que la gran mayoría estará en desacuerdo e indignado con quienes se comporten de esa manera. No hay nivel de discusión: Hay que eliminar todo tipo de violencia racial. Cuando Bruce sostiene que las bromas del Negro Mama no provocan risa, son simplonas o tontas, es una crítica al tipo de humor. Y es también la principal razón por la que el mencionado personaje no me produce estima y cambio de canal cuando aparece en mi pantalla.

Pero Mama no es el único personaje afro en el programa cómico en debate. Esta Jeta-Jeta y la Portola. El primero es la antitesis de Mama: rico, buen vestir, lleno de joyas, bailarín aunque sin trabajo. Portola es maestra o representante de artistas. ¿Me pregunto si existe algún otro programa que ubique a afros como profesionales? Finalmente este no es un post de defensa por el Negro Mama. Sin embargo, así como a un racista, el programa no lo hace más racista; la ausencia del Negro Mama no nos hace menos racistas. La lucha debe centrarse más que en la exclusión en la inclusión de los afro-peruanos en el mundo televisivo. Reglamentaciones para inclusión en series, comerciales y películas con características positivas y exitosas. Ya quisiera ver manifestaciones en contra de cada comercial que Cristal, Pilsen, Saga o Ripley realizan y que no hacen más que invisibilizar la riqueza cultural afro. Mientras tanto, si a algún colectivo le molesta el Negro Mama, que lo saquen que vamos muy lejos de poder reirnos de nosotros mismos.

* Post en respuesta a Humor y racismo”
**Caricatura de Rossell sacada de http://www.fotolog.com/miel_te_necesito/93936250

*** Tanaka y Bruce a quienes he hecho referencia. El debate empezó en el IEP y luego a la PUC

Los Elefantes Plomos

2011-10-07T19:28:00.000-07:00

En Tailandia, los elefantes blancos son considerados animales sagrados que auguran prosperidad. Tales paquidermos –que rara vez son vistos- no trabajan, no son sacrificados y son mantenidos con plenitud de atenciones. Cuando son encontrados, suelen ser entregados al rey, quien los cría en medio de lujos y comodidades. Se cuenta que antiguamente, cuando el rey quería castigar a un aristócrata rebelde, regalaba un elefante blanco: Dado que no podían hacer trabajar al mastodonte, los encargados debían gastar sus riquezas en algo que no brindaba ningún tipo de utilidad. Pronto, la metáfora del elefante blanco se extendió para aquellas obras construidas de manera costosa pero que no tenían ningún uso.

En el país, no tenemos elefantes blancos pero si plomos turbios. Aquellas obras que inauguradas no tienen una utilidad -temporalmente- por no estar aún en funcionamiento. Creados con un afán protagónico, por una obsesión figurativa en las encuestas, por una personalidad colosal, por una terca obsesión de quedar en la historia, por querer crear un colchón para las siguientes elecciones, por una extraña forma de entender la criollada y la viveza, el país post García se viste de elefantes plomos. Total que importa, si nuestra memoria es frágil.

El tren fantasma

Hacia los años ochenta, los del Villa María (hablo del distrito) no nos negábamos a tener un tren pero reclamábamos un paso por los aires. Barrio pobre, no nos hicieron caso. El tren eléctrico –a diferencia de otros distritos – fue construido al ras de la tierra siendo inaugurado el 28 de abril de 1990. Desde entonces, una cicatriz de concreto y un distrito dividido. Si ya en mi niñez, García me parecía uno de los peores presidentes de la historia peruana, el tren lo hizo algo personal. Tuvieron que pasar más de 15 años viviendo divididos por una columna inservible de concreto, con unos vagones fantasmagóricos que pasaban inesperadamente para que "cosas del Orinoco", el 11 de Julio del 2011 –como parte de un huayco de inauguraciones– García inaugurase por segunda vez el tren eléctrico: 22 km, 9 distritos y alrededor de 125 mil personas diarias usándolo. Sólo un detalle, no se sabe desde cuándo. Porque para el saliente presidente, inaugurar una obra no significa el inicio de servicio al público sino la entrega a un concesionario. Con la tenencia de dos vagones, era imposible iniciar operaciones y no será posible sino hasta tener los 16 recién comprados que –crucemos los dedos- llegarían recién a inicios del 2013. Cuando uno entra a Wikipedia, la información encontrada entre otras perlas es que el tren eléctrico se encuentra operativo.

La teatral inauguración

Suelo reunirme en el llamado Edificio Sol Gas del cruce Aviación y Javier Prado. En una de aquellas reuniones a inicios del mes de Agosto, observo desde las ventanas aquel tren inerte como un gran juguete apagado. A pocos metros, un proyecto de teatro que se sigue construyendo.

- ¿No fue ya inaugurado ese teatro? – pregunto

Entonces me fue contado como efectivamente el Gran Teatro Nacional fue inaugurado el 23 de Julio del 2011. Para ello, desarmaron la extensa red de andamios de cuatro o cinco pisos y casi una cuadra de extensión. Extendieron jardines con grass traído a bloques; banderolas gigantescas de colores y franelas que se colgaban desde los techos hasta la base del edificio para disimular los inconclusas paredes. Listo: Museo terminado y perfecto para la inauguración. “Esta es una noche singular de alegría, al entregarle al país esta obra maravillosa con la cual nuestra patria entra por la puerta grande del arte dramático, lírico y de la danza del mundo” sostuvo el Presidente. Al día siguiente, a levantar los jardines, quitar las banderolas, y volver a construir los andamios. Hasta el día de hoy, el museo sigue en construcción. Esta vez en Wikipedia, se cuida de no mencionar la fecha de inauguración sino una ligera mención a la colocación de la primera piedra.

El estadio consagrado al fútbol

El Estadio Nacional parecía ser un mérito sin discusiones. Una obra planificada a tiempo y que más allá de algunas críticas, Woodman conducía para un correcto terminar. Para el día de la inauguración -24 de julio del 2011- se había anunciado la venta de entradas y yo pensaba que era el mejor momento de hacerle sentir a García nuestra opinión: Gritarle desde las tribunas lo que pensábamos de su saliente segundo gobierno. Astuto zorro como ninguno olfateo la emboscada, hubo un retroceso. Por órdenes del Presidente -anunciaba Woodman- ya no habría venta de entradas y la asistencia a la inauguración sería sólo por invitación. En medio de ayayeros y aprovechando la presencia de la selección de fútbol nacional de mayores, la inauguración fue una de las más espectaculares. No sería sino hasta semanas después que se revelaría la verdad de la obra: No estaba completa y muchas de las oficinas, federaciones y gimnasios se encontraban inconclusas o abandonadas. Para colmo, la pista atlética fue reducida a seis carriles lo cual la inhabilita para competencias oficiales. El estadio sede de varias federaciones se había consagrado sólo al fútbol. El Congreso se encuentra actualmente investigando el tema.

El regreso del Mago

2011-10-07T18:50:00.001-07:00

No fue un triunfo o campeonato de fútbol sino una declaración de Markarián que me convenció que se trataba de un profesional y estratega completo. Sostenía que estaba haciendo un estudio entre rendimiento futbolístico e inteligencia. Markarián concluía que si se quería mejorar el nivel de rendimiento y profesionalismo de los futbolistas peruanos, se debía mejorar su capacidad de pensar. Luego vino la histórica campaña de Cristal del 97 dirigiendo hasta la final de la Copa Libertadores a Balerio, Soto, Solano, Palacios y Juliño, la columna vertebral de la selección que casi nos clasifica al mundial de Francia 98.

Lo llamaban “Pingüino” por la figura alusiva al personaje de Dany De Vito en la película Batman pero pronto lo empezaron a llamar “Chupetín” por la costumbre de chupar la golosina para reducir la ansiedad durante los partidos. Sin embargo, pronto quedó eterno el chaplín peruano de “Mago” por las soluciones rebuscadas y exitosas cuando no tenía jugadores por estar lesionados o expulsados. Fue Markarián quien colocó al Cuto Guadalupe de delantero, antecedente quizás de colocar al Loco Vargas de volante ofensivo.

Markarián nunca jugó fútbol profesional. Era un hincha más que trabajaba como gerente de una empresa de combustibles hasta que un amigo le pidió que dirigiese una selección de infantiles. Empezaron los primeros éxitos, pero fue cuando vio a su querida Uruguay ser humillada por Holanda que Markarián dejó su trabajo de gerente para dedicarse íntegramente a la dirección técnica. En 1993, llegó por primera vez al Perú.

Asumido la dirección del equipo de mayores, Markarián entendió que el primer problema no era futbolístico sino clima. El último puesto en las eliminatorias pasadas había creado una fractura casi insalvable entre aficionados y dirigentes; entre periodistas y futbolistas. Alguna vez había hablado de Paraguay “El gran mérito de Paraguay ha sido el juntar dirigentes, técnicos y jugadores, la prensa no se juntó, pero cuando se juntan por lo menos tres de ellos los procesos son gananciosos. En otros países los jugadores viven peleados, hay celos hasta por el capitanato (sic), hay grupos y por eso están condenados a perder, están condenados a que el mundial pase y ellos no estén». Por ello, el Mago incluso antes de llegar al país se enrumbó a crear unidad alrededor de la selección. Aprovechando el consenso que generaba se puso de interlocutor y articulador brindando entrevista a quien se le cruzase en el camino. No es casual prestar su persona para spots publicitarios. No fue casual verlo cantando el himno nacional leyendo un papelito. Sabía que lo filmaban.

Más que un seleccionador, Markarián es un estratega. No piensa en un partido de fútbol, piensa en un campeonato. El objetivo de la Copa América era conseguir 6 partidos de práctica y lo consiguió. Quedar cuarto o primero era lo de menos. No impone un sistema, crea uno con el material humano que tiene. Incorpora todo lo que la tecnología y la ciencia puede aportar: herramientas tecnológicas, nutricionales, psicológicas y estadísticas. Suele apostar por jugadores no consagrados y crear nuevas posiciones para ellos. Cruzado –hoy jugando en Italia- es obra de Markarián. El Mago conoce al futbolista peruano; mantiene contacto permanente con los jugadores y los clubs donde laboran. Por otro lado, ya sabe lo que es clasificar a un mundial. Se la pasa recolectando información y videos del rival. Los estudia minuciosamente. Markarián no deja nada al azar.

El problema del Mago es el temperamento. La irascibilidad es la peor debilidad del técnico. Es un “inestable emocional” dijo Alfredo Gonzáles quien lo trajo por primera vez al país en el 93. “Estoy podrido de los rótulos, podrido” explotó en conferencia de prensa durante la Copa América y se fue de boca contra entrenadores y periodistas chilenos. Frase que pronto se extendió en boca del pueblo y a los mejores programas cómicos. La frase “Me voy” está presente en su vocabulario. Dicen que renunció muchas veces antes de irse definitivamente de la U. Al parecer, no tolera la presión. “Why Amoako, why?” es una frase que rumeaba frente a la inoperancia de Amoako -un jugador africano traído al Cristal. No dirigió a Paraguay por pelearse con los dirigentes; se fue llorando del Cristal y si no ha entrenado a la selección uruguaya es por sus constantes críticas a la federación charrúa. Aunque ahora nadie lo crea, no es descabellado que un día se ofusque y renuncie. Además, su emotividad lo traiciona. Se le acusa de excesivo sentimentalismo. Muchas veces justificó no venir a dirigir a la selección peruana porque le dolía tener que enfrentar al Uruguay. Fue una de las primeras preguntas que le hicieron al llegar al país. Dijo que estaba superado y como el destino quiso probarlo, su primer partido oficial fue contra Uruguay. Creo que felizmente para él y aunque no lo diga, el resultado fue el que esperaba: Empate.

Burga puede estar frente a lo que mejor ha hecho en toda su nefasta carrera. Sin embargo, visto desde otra perspectiva, Markarián sólo es traído para dirigir a la selección de mayores con miras a clasificar al mundial. Ningún trabajo con menores, ninguna reestructuración del sistema, nada sobre el campeonato local, ni menos la presencia de un entrenador peruano que continúe su legado. Cuando Markarián se vaya, se acabará la magia.

Perú acaba de acabar tercero en la Copa América; llega sin ningún lesionado o expulsado; existe un romance entre dirigentes, hinchas, periodistas y jugadores; las entradas quedaron agotadas en apenas dos días; existe una nueva camiseta, un nuevo estadio; como nunca Perú entra a la cancha de favorito; todas pero todas las condiciones están dadas para ganar; y es precisamente eso lo que preocupa. El excesivo entusiasmo, el cero a cero del primer tiempo, la ansiedad de ser local, los turistas en la cancha en silencio y la impaciencia por el gol. Cada partido será un sufrimiento. Luego toca visitar Chile, descansar en la tercera fecha y más adelante Ecuador. Lo más probable es que para finales del 2011, Perú sólo tenga 3 o 4 puntos y se ubique penúltimo en la tabla. Difícil campaña y uno preferiría ir de menos a más; sin el rótulo de favorito. Perú es de los equipos que deslumbra una fecha y decepciona en otra. Con un campeonato tan largo, son lógicos los baches, los partidos perdidos, la falta de jugadores, la sequía de algunos delanteros, la bronca de los hinchas o periodistas, el escandalo creado, la crisis. Ojalá Markarián saque toda la magia y no reafirme la imagen de excesivamente visceral que puede ser.

Lo que dejaron las Presidenciales 2011

2011-06-23T11:06:00.001-07:00

Lo que dejaron las elecciones presidenciales: De la A a la Z. Todo lo bueno, lo malo y lo feo de unas elecciones que tuvo paralizado al país para variar entre el malo y el menos malo...

Apra.- El partido de la estrella gozaba el poder y el privilegio de las mermeladas. Del Castillo soñaba con reemplazar a Alan. Todo era felicidad... pero suddenly, una empresa privada tan corrupta pero no tan favorecida por el gobierno decidió destapar lo que empezó a llamarse petro-audios. Y aunque hasta el momento, el gobierno no inicia procesos, el pueblo ya aplicó condena: las elecciones 2011 fueon un descalabro para el Apra. Del Castillo ni asomo; del Apra ni bancada… y pensar que hablamos del partido más sólido de la república.

BDP.- Muy tempranito, entre gallos y pijamas, Beto Ortiz arrancó en su magazín Bunos Días Perú (BDP) las frases más escalofriantes, surrealistas y spondilescas del fujimorismo: "No me consta que (Montesinos) sea un asesino"; "Las mujeres no fueron esterilizadas contra su voluntad, sino sin su voluntad"; “En todo caso, (en nuestro gobierno) matamos menos”. Beto sonríe, BDP está en boca de todos y Keiko empieza a caer. ¿No le debe, acaso Ollanta a Beto el repunte de la última semana?

Cuy.- Basado en la figura de un roedor imagen de un banco local, el PPKuy fue la imagen más llamativa, marketera y efectiva de la campaña electoral. PPK no pasaba del 5% y era asociado a una persona vieja, gringa y fría. Había que humanizarlo, calentarlo, rejuvenecerlo, peruanizarlo. En primer lugar, la presencia de jóvenes alrededor del candidato. Segundo, la presencia del candidato en programas cómicos. Tercero, la creación de una mascota popular y peruanísima; y que mejor que un cuy. Peluches, facebook, twitter, calcomanías, rap, … El PPKuy llegó a conquistar Lima y arruinar la candidatura de Toledo. La mente detrás de toda la campaña: Abel Aguilar.

Debate.-Los duelos y debates esta vez estuvieron dentro y fuera del área política. Al esperado Humala-Fujimori (de resultado empate), surgieron adicionales pugilistas. De Soto no perdió la oportunidad y retó a Vargas Llosa. Pero, el más interesante vino del sector académico: Levitsky vs Rospigliosi. Primero fueron correspondencias vía medios de prensa hasta que se finalmente se encontraron en la Católica. Intelecto puro y moderado sin insultos que nos hizo meditar constantemente sobre el voto que debíamos tomar. Del debate entre estos dos grandes, no tenemos dudas, sólo una certeza: se aprende mucho.

Elecciones.- Dicen que fueron las elecciones más agresivas y groseras que se recuerdan pero se trata de un exceso. Ninguna como la de los 90 entre Vargas Llosa y Fujimori. Comerciales de monos orinando en el escritorio; el desastre del shock apocalíptico inminente; la amenaza de Augusto Ferrando de largarse del país si no ganaba el Nobel (mi abuela se persignó mil veces); el grito de tías lloronas al saberse el resultado de primera vuelta; el debate donde Fujimori no se cansaba de llamar Sr. Vargas a MVLl y mostraba un periódico con el titular del día siguiente; un cardenal metido en una maletera visitando a un candidato… en fin.

Fuerza Social.- El partido venía apenas de tener una gran victoria en las municipales. Estaban en la cresta. El objetivo debía ser colocar congresistas y no presidentes preparando el camino para el 2016… pero suddendly algo pasó. ¿Se les subieron los humos?, ¿Se obnubilaron con la victoria?, ¿No tienen cálculo político?, ¿Se pasaron de idealistas monses? Lo cierto es que rechazaron la oferta de Perú Posible (leí que más de 10 escaños) y se lanzaron solos con candidato presidencial. Resultado final: un descalabro total y la pérdida para el país de tener un mejor Congreso. Gran responsabilidad que FS debería asumir.

Huevos.- Alguno sostuvo que todo fue planeado como parte de la campaña para levantar la imagen vejete y lorna del candidato Kuczynski. Lo cierto es que la foto donde una ama de casa en licras mide manualmente el peso testicular de PPK contribuyó a poner en boca de todos el lenguaje PPK: PPKuy, PPKausas, PPKamión...

Izquierdas.- Con Humala en el gobierno, Palacio de Gobierno y la Municipalidad de Lima se visten de izquierda como hacía mucho o quizás nunca ha sucedido. Gran responsabilidad para una izquierda que nunca cuajó y que sólo estuvo en el poder a través de una dictadura.

Levitsky.- De pronto al saberse los resultados de primera vuelta, la frase “Se puede tener dudas de Humala, pero de Keiko tenemos pruebas” empezó a circular las redes aunque nadie estaba seguro quién lo había afirmado. Steven Levitsky es un politólogo, buena pinta, de Harvard, invitado de la Católica que irrumpió el escenario electoral con tal provocadora afirmación. Para el domingo de segunda vuelta, Levitsky se había recorrido todos los canales de televisión. Una vedette.

Multimedia y redes sociales.- Principalmente el Facebook tuvieron un rol importante en Lima, donde causó la sensación que PPK subía como espuma. El Perú es Lima y Lima es Facebook. Casi el mismo fenómeno de Mockus en Colombia: Un candidato que punteaba en las redes con el apoyo de los jóvenes. Pero Perú es mucho más que la red de 400 amigos del FB. PPK podría ganar Lima pero no iba a ganar nunca en el Perú, incluyendo un endose de Toledo.

ONPE.- Chu, pero qué chu...pete pasa con la ONPE?!!! En primera vuelta, los avisos al 20, 30 y 40 por ciento de los votos válidos confundían al electorado, más aún a los ingenuos PPKausas que creían que el milagro de PPK en segunda vuelta era posible. En segunda vuelta, la ONPE quizo mejorar las cosas y no salieron hasta tener el 70 por ciento; pero sólo terminaron por confundir a Keiko y Humala que no sabían si salir a reconocer la derrota o el triunfo. Horroroso el rol de la ONPE. Consejo: Sólo hacer caso al conteo rápido de mesas ofrecidas por Transparencia y encuestadoras. La ONPE debería hacer lo mismo y callarse hasta tener el 100 por ciento.

Planes de gobierno.- Ninguno de los últimos presidentes ha ejecutado -una vez en el poder- lo que sostuvo en campaña. Un plan de gobierno no garantiza absolutamente nada. Digámoslo de otra manera: La golondrina no hace el verano, pero en estas elecciones, los planes de gobierno jugaron un rol importante para criticar a los candidatos. Humala tenía muchos planes y voluminosos; Keiko apenas uno y raquítico. Quizás Rosa María Palacios fue la más empecinada en tomarse en serio los planes de gobierno.

Parlamento Andino.- Nadie sabe para qué son elegidos. No hubo mayor difusión y hasta campaña en contra se quizo generar. Por supuesto, los resultados mostraron un alto porcentaje de votos nulos y blancos bordeando en conjunto el 40%. Para colmo, Rey fue uno de los ganadores y reelectos.

Racismo.- Las elecciones levantan esos polvitos debajo del tapete. Estas particularmente demostraron el profundo racismo latente que existe en el país pero también una fractura socio-económica grande, un enfrentamiento entre la capital y las provincias y divisiones muchas divisiones entre norte-sur, costa-ande/selva, varones- mujeres… Enorme trabajo de un presidente sobre el cual confluyen muchas expectativas pero casi ninguna de ellas conciliadoras.

San Martín de Porras.- La posibilidad del regreso del fujimorismo hizo que Ollanta se convirtiese de la noche a la mañana en San Martín de Porras. Gato, perro y pericote se unieron alrededor de un mismo plato para vencer a Keiko. Allí estaban desde Vargas Llosa hasta a Diez Canseco.

Tinta indeleble.- Cuando chico corría el rumor que si un "terruco" te encontraba con el dedo manchado, te lo cortaba: Se votaba con temor. También se detestaba la obligación de sumergir casi todo el dedo en una tinta que difícilmente se limpiaba. Fue la última vez, no habrá más el uso de la tinta morada para certificar que hemos votado. Nadie lo extrañará.

Voto electrónico.- En Pacarán - al sur de Lima- no hubo tinta indeleble, ni cédulas o planillones. Sus 1534 electores fueron los primeros en votar de manera electrónica. La computadora está diseñada para resistir diversos climas, ataques de hackers y cortes de fluido electrónico. Será raro cuando se generalice al país. Los comentarios de fraude son fijos.

El tortuoso camino de elegir

2011-05-29T21:01:00.002-07:00

El tortuoso camino a seguir para decidir entre dos candidaturas de pasados turbulentos y autoritarios: Paso 1, Reconocer el mal mayor. Paso 2, Decidir si viciar el voto. Paso 3, Asumir el riesgo.

1. Reconociendo el mal mayor
El supuesto auge económico
Uno de los supuestos logros del fujimorismo es el de atribuirse el despegue económico y ser en el presente los paladines responsables del modelo económico. Sin embargo, mi memoria lo recuerda con otro matiz. Ya en el poder y mientras fue condicionado por el Fondo Monetario Internacional, el fujimorismo aplicó en el país el más inhumano y rapaz neo-liberalismo que durante la campaña electoral había sostenido tajantemente no iba a implementar. Bajo la sombrilla del neo-liberalismo -por ejemplo- la empresa donde trabajó mi padre lo "invitó" a retirarse; ante su negativa, lo hostigó mediante horarios absurdos y condiciones incómodas; para finalmente, liquidarlo cuando el pequeño gremio al cual pertenecía fue dividido y desarticulado. En esa misma época y en medio de una fiera competencia desatada por el libre mercado, un agente de ventas estafó a mi padre ofreciéndole afiliarse a una reciente AFP cuando él ya estaba a puertas de jubilarse luego de contribuir más de 20 años a la ONP. Hoy a casi 10 años de su jubilación, no recibe ni un cobre ni del Estado ni de la AFP. Como él, durante el fujimorismo 200 mil personas fueron despedidas y 23 mil empresas fueron llevadas a la banca rota*.

Pero peor aún, sintiéndose libre de condicionamientos internacionales y ya en plena dictadura, el fujimorismo hizo del clientelismo y la corrupción a escala de mafia el modus operandi de la economía nacional. Jugosos ingresos provenientes de las privatizaciones fueron usados para comprar lealtades de empresarios, artistas y deportistas. Dado que la mafia requería centralizar el poder, el fujimorismo significó además un retraso en el proceso de descentralización. Cuando el fujimorato cayó, la pobreza superaba el 50%, el dinero de las privatizaciones había desaparecido, la inflación crecía y la deuda aumentaba.

Cuando Keiko infla el pecho por aquella época y sostiene que el auge económico de hoy se lo debemos al fujimorismo, me parece una ofensa a los que como mi padre siguen aún hoy luchando por justicia y derechos laborales. El fujimorismo no tuvo plan económico, aplicó lo que le impusieron y luego, robó lo poco que como nación habíamos ganado. El actual plan económico de Keiko, es un desborde de asistencialismo paliativo que no es más que caldo de cultivo para narcotizar al pueblo y luego -como la historia enseña- desencadenar el autoritarismo. Lo que requiere el país es un Estado que permita que la bonanza temporal se distribuya mejor en el país; para entonces reducir las movilizaciones sociales y empezar a crear industria. Sin embargo, ni un atisbo de ello en el plan de gobierno.

La captura de Guzmán
Hace poco -durante el operativo contra Bin Laden- una foto circuló los medios. En ella, Obama sigue expectante las escenas del operativo que permitieron la muerte del terrorista más buscado por EEUU. El presidente conocía el operativo y seguía nervioso las incidencias del asalto. Cuando Abimael Guzmán fue apresado, Fujimori se encontraba de pesca en Iquitos mientras Montesinos despachaba en una fiesta local. ¿Es posible creer que Montesinos y Fujimori no hubiesen querido salir en la foto de la captura más importante del país? ¿No fue acaso eso mismo lo que hicieron cuando sucedió el rescate de la Embajada de Japón tomada por emerretistas? La verdad es que ninguno de los dos sabía del operativo. La derrota de Sendero Luminoso -iniciada con la captura de Guzmán- no fue mérito de los militares o de los escuadrones de la muerte que Martín Rivas dirigía. La captura de Guzmán fue producto de la estrategia de un grupo de policías -ignorado por Montesinos y Fujimori- que se dedico a pensar y seguir pacientemente al enemigo.

Los derechos sociales
No voté por PPK- entre otras razones- porque su equipo se componía de varios conservadores como Lay, Alcorta o Flores con quienes me diferencia posición respecto a varios derechos sociales. Cuando veo el equipo del fujimorismo, el panorama se hace más sombrío y lúgubre. ¿Qué se puede esperar de personajes como Chávez, Rey, Cipriani, Souza o Cuculiza en el poder - representantes de la cucufatería retrógrada, dogmática, ciega, militarizada, jerárquica, racista y clasista para quienes los derechos humanos no han pasado de ser más que mosquillo perturbador que hay que eliminar? Con ellos en el poder, no se hace lejano imaginar pronto el servicio militar obligatorio, privilegios y mermeladas para militares encarcelados, penalización del aborto, exacerbación de la homofobia, acallamiento de toda manifestación de derechos humanos, negación del informe de la CVR, postergación del Museo de la Memoria, militarización de las escuelas, anulación de la educación sexual, prohibición de la anticoncepción de emergencia, pena de muerte para violadores o el uso del temita como cortina de humo de tanto en tanto.

Matar al padre
La hija Fujimori ha desplegado enormes esfuerzos por esconder al padre; sin embargo, Keiko sin Alberto es un envase sin contenido. ¿Qué queda de la hija Fujimori sin lo que hizo el padre Fujimori? Casi nada; ningún mérito que no implique su poca productividad congresal o su discreta tarea como Primera Dama. Pero además, es poco posible pensar en un fujimorismo libre de montesinismo. Difícil imaginar un Montesinos callado, silencioso y sin mayor articulación desde la cárcel. Así Keiko tuviese la mejor de las intenciones no podrá dirigir el entorno que lo rodea. ¿Podría Keiko controlar a Raffo, Rey o Chávez? Rotundo no. Una cosa es la campaña, otra compartir el poder.

2. ¿Viciar el Voto?
Pero hasta aquí el por quién no votar. ¿Vale la pena viciar el voto? Esta vez el voto viciado además de poder ser poco estratégico teniendo a Keiko arriba, significaría un rechazo a lo que la mayoría ha decidido. Habrá que ceder el voto a Humala.

3. Asumiendo el riesgo
En estas semanas he visto como los medios de comunicación y la Lima ppkausa se alinean con Keiko quien no ha firmado ningún compromiso a las demandas que se le hace. Hubiese esperado un deslinde genuino de Keiko. Hace unos meses en plena campaña municipal, un Jaime Bayly afirmaba que Lourdes Flores debería devolver el dinero que recibió de Cataño; ¿No debería acaso ahora Keiko hacer lo mismo con el dinero que usó para pagar sus estudios? ¿No debería firmar un compromiso de no dejar libre al padre? Cuando Keiko afirma que enfrentó a la mafia fuji-montesinista, pienso que está faltando el respeto a la memoria. ¿O será que fue Keiko quien estuvo en la Marcha de los Cuatro Suyos?, ¿Alguna vez la vieron lavar la bandera?, ¿Será acaso que renunció a ser Pirmera Dama ante tanta corruptela? Montesinos eliminó a todo personaje contrario a su propuesta y no recuerdo ningún ataque suyo en contra a la candidata fujimorista.

En estas semanas –todo lo contrario a Keiko- he visto como Humala se somete a todo lo que le observan. Firma lo que se le exige (aunque igual le critican haber firmado lo que le exigen que firme). Lo he visto ser acorralado, sin aviso y en vivo, entre Mariategui, Delta y Lúcar, sin hacer el más mínimo reclamo. Se hace poco fácil imaginar a un Humala aplicando el nacionalismo del 2006; y de ser el caso, imagino el hostigamiento de los medios, empresarios y ciudadanos. La resistencia agresiva de quienes votaron y no votaron por el Humalismo será mayúsculo en un eventual gobierno de Humala**. No veo el mismo panorama con el fujimorismo en el poder.

Finalmente, si no tuviese la capacidad de análisis o si perdiese la memoria de lo pasado, preferiría seguir las sugerencias de Vargas Llosa, Cotler, Hildebrandt o Gorriti. Basta ver quién se ha plegado a cada candidato para definir el voto de esa manera. Aún con todo, mi voto no es el más entusiasta y optimista. Un voto arrastrando los pies en medio de mil dudas y con ningún viso seguro de lo que será el futuro (aunque si de lo que no quiero de ello). Gane quien gane, los resultados de la segunda vuelta predicen un país dividido y frágil, con un riesgo enorme de intentonas autoritarias. No queda otra que estar atento, denunciar, resistir y resistir.

*Cifras sacadas del post de Nelson Manrique:http://www.larepublica.pe/31-05-2011/ahoraque-diganque-somos-minoria

**Al respecto, leer artículos de Steven Levitsky. Ver: http://www.pucp.edu.pe/puntoedu/index.php?option=com_content&task=view&id=4871

Todo está consumado 2: Reacciones al fin del día

2011-04-10T23:01:00.000-07:00

Que PPK tiene la culpa, que Toledo tiene la culpa, que Castañeda tiene la culpa. Que alguno debió renunciar. Curioso el limeñísimo ombliguismo de la ciudad capital. Sigo creyendo que la renuncia de Toledo no hubiese garantizado el triunfo de PPK. En el Perú no se endosan los votos dado que no son ideológicos. Para ganar una elección se requiere conquistar al menos en la mitad de las provincias del país. Hace un siglo que un alcalde limeño no sale presidente y PPK no ha ganado en ningún departamento (similar fenómeno que le pasó a Lourdes Flores que es a quien finalmente reemplaza). Los votos de Lima suelen crear una falacia a candidatos y electores limeños que no miran qué sucede en las provincias. Lo que es peor, la victoria de Humala se debe en gran parte a su crecimiento en Lima, situación que no ocurrió en las elecciones pasadas.

Un real culpable de los resultados y que está pasando piola es el Presidente García. ¿Si somos el país modelo del desarrollo, si somos la envidia de las naciones, por qué la población ha respaldado un modelo económico ajeno al conducido por García? Los resultados representan un rechazo y advertencia a un Estado que propulsa un modelo económico de espaldas al pueblo que lo elige y a favor de empresas trasnacionales y grupos nacionales de poder.

Como se esperaba el Apra pasó la valla electoral. Hierba mala nunca muere pero la que parecía buena hierba sí. Fuerza Social ha ido dando tumbos y tumbos demostrando ser un descalabro. Desde que rechazaron la oferta de Perú Posible –entre arrogancia y exceso de idealismo- se mandaron al suicidio; pero además, irresponsablemente dejaron de posicionar algunos buenos congresistas.

La fantasía fujimorista cobra cada vez mayor fuerza: Kenji, congresista más votado y más joven podría colocar la banda a Keiko el 28 de Julio, día del cumpleaños de Alberto Fujimori. Es casi seguro que los empresarios, los medios de comunicación, la pituquería, los limeñísimos y muchos PPKausas negociaran laxantemente con el fujimorismo.

Alea jacta es. Todo está consumado. La democracia es así y no cabe espacio para campañas de voto en blanco. Queda ser oposición y escuchar las concesiones que harán fujimoristas y humalistas. Dichas concesiones deberán ser muy generosas dado la fuerte resistencia que provocan en el resto de la población. Las campañas para segunda vuelta están claras. El fujimorismo apelará a causar el temor a un modelo nacionalista con tintes chavistas mientras que el humalismo apelará a causar temor a la herencia corrupta y dictatorial del fujimorismo. Ninguno convence dado que Ollanta habla de un programa muy diferente al redactado en el papel, más radical y estatista; y dado que Keiko nunca ha deslindado de su padre ni en palabra ni conducta ni equipo.

Todo está consumado

2011-04-10T13:59:00.000-07:00

Es sábado y acabo de leer la encuesta de Apoyo un día antes de las elecciones. Todo está consumado. Mañana cuando se conozcan los primeros resultados, el dilema de muchos será si viciar el voto o votar entre Humala y Keiko para segunda vuelta. Castañeda a duras penas habrá llegado al 5% mientras Toledo en franca caída y PPK en falaz subida estarán lejos de pasar a una segunda vuelta.

La lucha en la segunda vuelta estará reñida porque se concentrará en dos ejes totalmente opuestos: los económicos y los valores. Muchos, sobre todo los empresarios y medios de comunicación no tendrán problema en taparse la nariz y negociar con el fujimorismo para proteger sus intereses económicos y el modelo que se cree está beneficiando a los peruanos, mientras que para aquellos que valoran los derechos humanos, la libertad y la democracia con sus limitaciones, relajarán los principios estatistas del ollantismo: Ollanta no podrá hacer lo que Chávez hizo en Venezuela, será un común denominador.

¿Cómo es que llegamos al borde del abismo? ¿Qué gusto morboso hacia la incertidumbre y el suicidio parecemos llevar en nuestras neuronas?

Con tanto hacinamiento de candidatos por perpetuar el modelo económico pro libre mercado, quién estuvo menos de esa derecha económica pudo cautivar el electorado de provincias. Ollanta no tuvo competencia y pudo crecer libremente aunque muchos ingenuamente creímos que ya no representaba a nadie. Explicar el caso de Keiko es más sencillo. El fujimorismo tiene un núcleo duro que se mantendrá siempre alrededor del 21% más allá de lo bien o mal que haga Keiko, que dicho sea de paso ha demostrado tener buena pasta para llevar campañas.

Hasta el momento no entiendo como PPK pudo seducir a buena parte de un electorado al cual no representa. No los explicarán los politólogos y sociólogos. Estando ausente del país y ajeno a las campañas políticas, ha sido una gran sorpresa ver cómo desde amigos muy cercanos a mi modo de pensar como un taxista o vendedor ambulante hayan decidido dar su voto a una persona que se en políticas económicas se encuentra más a las derecha que los otros candidatos y que en políticas sociales se encuentra más ligado al sector conservador, retrógrado y cucufato de Lima, por ejemplo, recalcitrante al matrimonio gay o la despenalización del aborto. Era Toledo el llamado – a mi modo de entender quién debió continuar la conducción del país- pero traicionó sus propia campaña: a un insulto, una propuesta.

Los resultados son a la vez la respuesta del país al modelo que Alan García sostiene que nos ha llevado a ser casi el paraíso, el modelo a imitar. ¿Si tan buen modelo ha sido, por qué los peruanos decidirían por una opción que representa lo opuesto al modelo que nos gobierna? García y su mirada de desarrollo excluyente tienen gran responsabilidad de lo sucedido.

No hay más vuelta, todo está consumado. La pesadilla se hace más posible: Kenji poniendo la banda a Keiko el 28 de Julio, día del cumpleaños de Alberto Fujimori. Elí, Elí ¿Lama Sabachtani?... en tus manos encomendamos el espíritu.

MdM-19: Movimientos en Países Islámicos

2011-02-23T12:05:00.000-08:00

Dos temas. A nivel local, policías agreden a gays por expresarse afecto en la Plaza de Armas y se desata la polémica. Aterradas conservadoras rezan y extienden sus rosarios a los gays como si se tratasen de una señal del fin del mundo. Sorpresivamente el locutor Philip Butters toma partido por la discriminación y lo justifica con el argumento del "somos más" heterosexuales. A nivel internacional, el pueblo empieza a levantarse contra el poder de larga data en los países islámicos del norte de África y la península Arábica. Lo que no se pudo hacer desde occidente, top-down, se hace ahora desde abajo hacía arriba. Gadafi en Libia es quien más se resiste al clamor de los cambio. Se hablan de 300 a 10 mil muertes. MdM toca ambos temas.

MdM-18: El temor a las encuestas

2011-02-15T12:42:00.000-08:00

La norma que exige la presentación de DNI, teléfono y dirección de los encuestados hace aguas desde el lado técnico, ético, administrativo y político. Bastaba la consulta a cualquier académico para saber que la medida es totalmente anti-técnica. Por muchas razones: no sería representativa salvo de quienes quieren dar su DNI; habría una alta tasa de rechazo; aumentaría los costos de aplicación por un aumento de la muestra; incrementaría el sesgo. Bastaba consultar a cualquier ciudadano de pie para darse cuenta que no daría su opinión si le pidiese su DNI. En conclusión, resultados nada confiables. Es más razonable técnicamente que se decrete la anulación de las encuestas que se quiera supervisar la opinión de los encuestados.

Además, es una falta a la ética porque toda investigación parte del principio de confidencialidad y anonimato que se debe asegurar a los participantes. Un gobierno con la lista de quienes están en contra de sus políticas o intereses sólo es propio de dictaduras. Me chupo el dedo si vamos a creer que el JNE protegerá la identidad de los participantes.

Es carente de mirada administrativa. Dado el JNE no está capacitado para supervisar la presencia de comités partidarios, menos para supervisar la opinión pública. Además, siendo la opinión pública tan volátil, cree que el JNE puede visitar en tiempo tan corto a las personas de tal manera que recoja la misma opinión que recogió la encuestadora. Y si llegase al encuestado en tiempo record, cree que el encuestado lo recibiría, le diría que lo encuestaron, le diría por quién dijo votar. ¿Y qué sucede si la persona cambió de opinión? Finalmente, asumiendo que llegó en tiempo record y que recogió toda la información, ¿Qué hará luego con toda la data? ¿Confrontará al encuestado con la encuestadora?

Es una desfachatez política que sólo lleva a suspicacias. Si quieren reformular las reglas que esperen el término de las elecciones. Todos los candidatos desde el primero, Toledo hasta el de la cola, PPK pasando por Keiko (quién diría, quién diría) afirman que la medida del JNE es un error. ¿Quiénes están de acuerdo con la medida del JNE? Castañeda y Pastor. El primero que observa a diario como cae en las encuestas producto de sus errores más que de las virtudes de sus contrincantes. Entre ellas: Llamar a Toledo la mujer del presidente; llamar loca a Bruce; afirmar que le regalará una foto firmada a Toledo; no ser honesto en el caso Comunicore. Castañeda si se calla es irritable, pero cuando habla lo es más. Y de Pastor basta recordar que es el lava calzado de Alan, caradura que liberó a Crousillat y que aparece en escena sólo para avalar las más tontas medidas electoreras.

Existen varias medidas para evaluar el trabajo de las encuestadoras: Desde la ficha técnica hasta comparar los resultados de las encuestadoras con los resultados oficiales como una forma de acreditación. Las encuestas son sólo fotografías momentáneas de una realidad, si creen que rompiendo la cámara desaparecen la realidad, están muy equivocados.

MdM-17: ¿Somos Cholo?

2011-02-09T09:13:00.000-08:00

La imagen es la siguiente: En primera vuelta, Toledo queda primero y Castañeda queda segundo. Pasan ambos a segunda vuelta y Castañeda sale presidente. ¿Por qué Castañeda tendría más posibilidades en segunda vuelta? Porque existe mayor afinidad entre fujimoristas, castaños y apristas. Juntos llegan a casi el 50%. Además, claro está que las preferencias de García apuntan a Castañeda o Keiko. ¿Puede Toledo ganar en primera vuelta? El 2006 nadie se hizo tanto asco al votar por Alan García, ¿No es más sencillo votar por Toledo en este round? MdM toca el tema además de la metida de dedo: Los decretos de urgencia 001 y 002.

Digo no más...

2011-01-30T23:26:00.000-08:00

Para que Toledo gane, requiere hacerlo en primera vuelta. Hay mucha más afinidad entre castañas, fujimoristas y apristas que con los de la chakana. Toledo en segunda vuelta tiene más posibilidades de perder que de ganar. Pero asegurar un triunfo en primera vuelta es muy difícil; no ha sido lo común. Aunque Fuerza Social no quiso aliarse a Perú Posible, lo tendrá que hacer en segunda vuelta.

Si hay segunda vuelta, creo que no será con Keiko. El fujimorismo nunca pasará del 20% +/- 3. Hay mucho más anti-fujimoristas que fujimoristas. Keiko (o quien la reemplace en el fujimorismo) está condenada a salir en la fotografía pero nunca como dueña de torta. Eso espero, aunque ya sabemos que estamos en el país de las maravillas.

El tema del matrimonio gay y el aborto son de los más oportunistas y electoreros que hay. Igual, a sacarle provecho. Y para variar, la cucufatería y conservadurismo se desgarran. Dentro de ellos, los PPK y el fujimorismo: Flores, Rey, Lay, Keiko, Solari siempre con-don Cipriani bendiciéndolos.

Curioso, pero Castañeda y Keiko se afanan atacando a Toledo cuando lo deben hacer entre ellos. Hasta el momento, sólo uno de los dos pasará.

No creo que Toledo salga muy afectado por sus polémicas declaraciones sobre el aborto y las drogas. Eso sucede porque la rapiña ataca al candidato y no tanto las ideas. Cuando se agrede a la persona con cosas que no tienen un sustento probado (al menos medianamente), entonces la población se identifica con la “víctima”. Las acusaciones de “drogadicto” o “alcohólico” a Toledo y sobretodo de “loca” a Bruce, terminarán favoreciendo a la chakana.

Toledo hubiese esperado que Vargas Llosa lo apoye en sus declaraciones. El escritor es un abierto defensor de las libertades individuales a favor del matrimonio gay, la despenalización del aborto y la legalización de las drogas. No ha dicho nada luego de las declaraciones de Toledo (salvo a favor del matrimonio gay). Ante la reacción masiva en contra de sus declaraciones, Toledo se contradice, se desdice, se corrige, se echa para atrás.

Mientras la gente vive pendiente de las puyas y piñas de los candidatos, moscas los del gobierno han sacado el decreto de emergencia que -para facilitarles la vida a los inversionistas- dicta que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) ya no es requisito para aprobar un proyecto. Muy conchitas sostienen que no se ha anulado el EIA, solamente que se puede empezar a construir (o destruir) sin esperar su dictamen. En su lógica el EIA es muy burocrático, mucho papel para nada. En su lógica, si siempre se zurran en las recomendaciones del EIA, mejor oficializar el saludo a la bandera. Además, dicen que si el EIA dictamina que el proyecto tiene un impacto negativo, entonces se detiene la obra. Si cuñao, nos gusta llenarnos de de Luccetis. Si hay que demorarse, hay que demorarse.

Según Keiko, las cualidades de Kenji para ser número 3 en la lista a congresista son: es agrónomo (aunque no se sabe si alguna vez ha trabajado en ello), es reclutador de firmas e-fi-cien-te y es un latin-lover con las féminas. Tampoco tampoco.

Spondylus 2010

2011-01-23T11:09:00.000-08:00

No hay vergüenza, no sangre en la cara, no reconocimiento de culpa o pizca de arrepentimiento. Y es lo que enroncha más: Cuando ante los hechos o pruebas de corrupción, quieren defender lo indefendible, no darse por aludido, inventar los cuentos más increíbles y no creíbles, hacerse los santos, los lornas, los cojinovas, los bonitos cuando huelen a marisco puro. Para ellos, los conchanes, un premio a la frescura.

Barrios
Barrios es nombrado Ministro del Interior y deja su cargo de Presidente de EsSalud un día antes de cumplir los 4 años de servicio. Pero el rey charro de la penderejada decidió llevarse un último bonetón: cobrarse a su beneficio 180 mil soles por concepto de indemnización y despido arbitrario. Según la movida, estaba siendo despedido arbitrariamente un día antes que termine su contrato. Ante el escándalo, Barrios afirmó que había un error administrativo, que todo fue legal, que fue un descuido político no revisar el dinero que recibía; es más, todo conchán sostuvo que es común que esto ocurra: “Así actúan las instituciones públicas. La administración hace sus cálculos y entrega ese dinero. Eso sucede con cualquier tipo de funcionario o trabajador”.
Mientras justificaba lo injustificable; mientras solucionaba el problema devolviendo el dinero (jeje aquí no pasó nada ¿Puedo seguir como Ministro?); mientras -caradura- amenazaba judicialmente a Carlos Alvarez para que no lo imiten como rata en el programa cómico; mientras, su jefe ya había decidido su suerte: Fuera rata.

Pastor
A pesar de la opinión contraria de los médicos del INPE, Pastor gestionó el indulto a Crousillat por razones humanitarias de salud. Pastor defendió a capa y espada el proceso, y sostuvo que el indulto era ya irreversible. A las semanas, Crousillat apareció en las playas de Asia cargando paquetes; luego, parrandeando en el restaurante Costanera; más tarde, haciendo gimnasia en una casa de reposo. Ante lo inevitable, Alan anuló el zafarrancho legal en que se habían metido. Entonces, Pastor empezó a defender a capa y espada la anulación del indulto. Fue al programa de Bayly donde -serpentino y dribleador- esquivó responder si estuvo de acuerdo o no con el indulto, acompañado de otras declaraciones conchanes: que no lo despidieron pero que tampoco renunció; que se requería más tiempo para dar una explicación…
-P: Lo que pasa es que tú quieres que de opinión que considero no se deben dar
-B: ¿Y entonces para qué has venido al programa?
-P: ¡Por qué tú me has invitado!
-B: Te he invitado pues, pero para saber para saber si estabas a favor o en contra del indulto
-P: Me hubieses dicho antes
-B: ¿Y de qué crees que íbamos hablar, de las fotos de Olenka Zimmerman en Fausto?
-P: No estaría mal
-B: No estaría mal, no? Gracias por venir, suerte, suerte.
Bayly terminó botándolo y él seguía encajado en esa risa de Botox, inmutable, cara dura, concha conchan conchatucara.

Castañeda
El municipio tenía una deuda de 36 millones con Relima, la empresa privada responsable de la limpieza de la capital. Luego de disputas, Relima acepta que se le pague la deuda en 10 años. A los 4 días del acuerdo, la empresa fantasmagórica Comunicore compra la deuda de Relima en 14 millones. A las dos semanas, Comunicore consigue lo que Relima no pudo: que el municipio pague la deuda lo que significaba un suculento botín de 21 millones para Comunicore; dinero que envía al extranjero. A los dos meses, la fantasmal pero efectiva Comunicore dirigida además por un familiar de Castañeda cierra funciones y se transforma en otra empresa cuyo directivo es una analfabeta. ¿Entendió algo? ¿No? De eso se trata ese enredado de movidas reptiles para quedarse con dinero del municipio. ¿Qué dijo Castañeda? …. Nada, absolutamente nada. Se ganó el apelativo del mudo y cuando abrió la boca fresco, suelto de huesos no quiso hablar de Comunicore porque: “Mis obras hablan por mi”. Luego agregaría: “Si hay un montón de placas, hay un montón de obras… Por mi que repleten de placas Lima”.

Keiko
La heredera de la dictadura, la del plan de gobierno: indulto para mi padre; la que estudio con el dinero de todos los peruanos increíblemente apareció en una conferencia anti-corrupción a dar cátedra. ¿Mostro algún arrepentimiento, un asomo de vergüenza, una acto de hidalguía, un reconocimiento de falta ética si ya no delictiva? No, todo lo contrario, se declaró la defensora de los débiles (mentales) y la zar anti-corrupción: “Si estando en Palacio de Gobierno, como Primera Dama me enfrenté de manera pública y directa a Vladimiro Montesinos, como no podría hacerlo hoy contra cualquier otra forma de corrupción”. Sin duda, no es porcina es molusca.

*El Nacimiento de Venus de Botticelli fue tomado y modificado de http://www.slowpokecomics.com/illustration/venus-dildos.html

Pronósticos 2011

2010-12-14T11:53:00.001-08:00

Luego de escuchar las impensadas y sagaces predicciones de los chamanes reunidos en conclave en el Cerro o Apu San Cristóbal – audaces augurios que incluían que Toledo y Castañeda pasaban a segunda vuelta; que Evo Morales deberá sortear algunos obstáculos; que Hugo Chávez se ganará nuevos enemigos; o que la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff se convertiría en una muy influyente figura política de Sudamérica- me atrevo a lanzar mis propios vaticinios para los años que vienen. Total, al parecer el arte de la adivinación colinda más con la frescura y conchudez de lanzar afirmaciones que están en la mente de varios pero pocos se atreven a decirla; con el libertinaje de sostener vaguedades de lo que ya las estadísticas y expertos sostienen. Veremos qué sucede a fin de año:

1) Toledo será presidente (aunque tengo mis dudas si no lo hace en primera vuelta, algo que no ha sido común en las últimas elecciones).

2) Mercedes Araoz renuncia a la candidatura por el APRA y Jorge del Castillo no encabeza ni o no conforma la lista del Congreso. Sin embargo, el APRA supera la valla del 5%.

3) Fuerza Social no pasa la valla del 5%. (La verdad que no hay que ser muy adivino para vaticinar esto luego de ver el camino del suicidio político que han seguido).

4) La selección de fútbol peruana pasa la primera ronda de la Copa América pero no supera la siguiente fase de la Copa América.

5) Un nuevo audio o video se tumbará a algún candidato o político.

6) El Presidente no tendrá mayoría en el Congreso.

7) Último año de Magaly en la TV o bajará hasta tener un rating de un dígito que anunciará el fin de sus reinado. (Confieso que esto es más un deseo que una adivinación).

*Caricatura obtenida de http://lacocinadebender.com/mago-adivinador/juegos/

MdM-13:Las Profesiones de Alan

2010-12-04T03:43:00.003-08:00

Alan solía encandilar las masas con verbo y floro; chamullo delirante, rebelde, audaz, corrosivo, populista y hasta poético. La versión ancha del 2006 a la fecha, es más pausada, oxidada, lenta pero además sinvergüenza y sin sentido. Alan se despacha como experto en diferentes campos dejando los discursos más surrealistas que recuerde de un presidente. MdM-13 habla de Alan, el mil profesiones con sus más floridos discursos a los cuales ni se agrega o excluye palabras.

Humor y racismo

2010-12-04T03:43:00.001-08:00

Hace unos meses, le pregunté a un amigo antropólogo que ha trabajado en temas de racismo, si reírme de bromas con contenido racial, me hacían un racista. El Negro Mama del programa El Especial del Humor había sito vetado y yo que suelo divertirme con el programa, empecé a preocuparme si reforzaba el racismo con mi actitud. ¿Seré racista caleta, pasivo, inconciente o como quiera llamarse porque me divierto con las bromas que se hacen sobre los grupos raciales, los afroperuanos o negros en este caso? Nuevamente el tema del racismo y el humor esta en debate alrededor del Negro Mama, incluso ha causado división entre la misma comunidad negra o afroperuana. Unos defienden al personaje mientras otros lo detestan. Mi amigo –a quien además llamamos con el mejor afecto Negro- respondió a través de un post colgado en el blog República de Ciudadanos del colectivo Constructores. La nota en este post y mis comentarios en otro siguiente.

Decodificando al Negro Mama
Marco Aurelio Lozano
Militante de Constructores Perú

Creo que fue cuando tenía ocho años que mi padre me presentó a quien tal vez fue la primera persona negra en visitar mi casa. Se trataba de Pedro Llanos, jugador de futbol en segunda y tercera división, amigo de mi papá desde su vida de soltero en Santa Cruz, bailarín y animador de algunas fiestas en mi hogar y años después, árbitro en campeonatos relámpagos sobre canchas de arena en Villa El Salvador, donde ahora vive. Estos últimos días he vuelto a recordar a Pedro Llanos, y especialmente el apelativo con el que cariñosamente lo llamaban mi papá y sus amigos: El Negro Mama.

Mucho antes de que el personaje del humorista Jorge Benavides (JB) saltara a la fama, escuche decir que la “chapa” de Pedro Llanos se la pusieron porque habría lactado –o más bien, mamado, de ahí el apelativo– hasta los diez años de edad. Al margen de que esta inverosímil versión refleje otro de los prejuicios sobre la población afro (un presunto deseo sexual desbocado), JB se alimenta –o mama– de una larga tradición humorística peruana de estereotipos raciales y de clase social, enraizada en la percepción popular. Usar estereotipos raciales para parodiar personajes o sectores sociales no es algo reciente. Entonces, ¿tiene sentido que ahora un sector de la sociedad se horrorice e incluso llegue a vetar a un personaje como el Negro Mama? Tiene sentido, en cuanto hoy muchos reconocemos (incluidas ciertas empresas responsables) que no siempre es recomendable darle al público todo “lo que le gusta a la gente”. Sin embargo debo admitir que en el campo del humor y el racismo es posible admitir algunos matices.

Al respecto, es interesante lo planteado por Carlos Iván Degregori en su libro La Década de la Antipolítica, donde analiza la prensa chicha en la época de Fujimori. Degregori habla de dos tipos de risa, una de entraña autoritaria y excluyente (reflejada en los titulares de la prensa amarilla fujimorista contra Andrade, Castañeda, Toledo, etc), y la otra que podemos llama la risa popular o festiva. Ésta última, la risa popular, también se burla de sí misma y se dirige contra toda concepción de autoridad. La risa excluyente ridiculiza a los demás para colocarse fuera de foco, nunca se burla de sí misma, es la risa del dominante, del que tiene el poder y lo utiliza para excluir y perpetuar su dominación. Degregori sostiene que en la época de Fujimori se confundieron los dos tipos de risa, se confundió el insulto con el chiste, la degradación de las personas (en este caso los opositores) con el humor. ¿La Paisana Jacinta representa algo similar con relación a nuestra población andina, lo mismo que el Negro Mama para la población afroperuana?

Cito a Degregori: “La situación se torna verdaderamente perversa. Diga el lector sino es verdad que al leer los titulares de la prensa chicha de entonces no se rió con alguno de ellos” [Y dígame, ciudadano lector, si alguno no se ha reído con la Paisana Jacinta o el Negro Mama de JB]. Y al mismo tiempo sabía que era parte de la guerra sucia desatada por un autoritarismo escurridizo contra personas que, al margen de su posición política, no merecían ese trato. Lo peor es que la broma pasa por seria, en tanto no aparece como imitación o invención cómica sino como hecho verdadero contado en lenguaje burlón y terminamos riéndonos de lo que no queríamos reírnos”.

Al respecto, muy pocos han comentado sobre otro sketch de Carlos Alvarez y JB, conocido como “Las Viejas de La Molina” donde se hace una parodia de la famosa reja de la discordia que un alcalde colocó para dividir al distrito de clase alta de La Molina, de su vecino más pobre, el distrito de Ate. Aquí la burla se dirige contra los cobrizos pobres y lumpenescos de Ate, y también hacia las viejas ricas de La Molina, representadas por Álvarez y JB como arribistas, sexualmente insatisfechas e incluso travestis. La burla contra los blancos es tan evidente como la que hace la China Tudela, aunque con elementos más populares. Ahora que los blancos se incorporan a la risa festiva de la televisión y que el Negro Mama ha sido retirado ¿podemos decir que nuestra televisión es menos racista? En todo caso, si las parodias de lo cholo, lo negro o lo blanco son parte de esa risa festiva y popular, el otro lado de la moneda son las propagandas de marcas de consumo o tiendas por departamento que, justamente, presentan un “mundo real” donde la felicidad, el progreso y la prosperidad suelen ser encarnadas por personas de piel blanca.

Sin duda, en nuestro país aún hay mucho por hacer en términos de inclusión social y lucha contra la discriminación y si bien es saludable que se discuta sobre los estereotipos de nuestra sociedad, creo que seremos una sociedad mucho mejor cuando todos podamos vernos al espejo de la televisión, reconocernos y reírnos de nosotros mismos, sin que nadie se sienta ofendido. Por lo pronto, mi papá, que se hizo padrino de uno de los hijos de Pedro Llanos, siempre recuerda con cariño a su compadre Mama, a quien no ve hace mucho tiempo

*Caricatura del Otorongo: http://blogs.peru21.pe/elotorongo/2010/04/el-otorongo-n-216.html

MdM-12: Candidatos y corrupción

2010-11-28T13:39:00.000-08:00

Las alianzas para presidenciales siguen en marcha mientras que el tema de corrupción sigue minando al gobierno. Inevitable tema para los candidatos. MdM-12 en el tema.

MdM-11: Arrancaron las Presidenciales

2010-11-22T00:39:00.000-08:00

Mercedes Araoz entra a escena dejando de segundones a Quesquén y Mulder. La presencia de Meche, obliga a Toledo a lanzarse a la piscina antes de tiempo. Con ello, Toledo ha neutralizado la despegada de Meche. Perú Posible, Acción Popular y Fuerza Social prometían quizás la alianza mas democrática, menos corrupta y menos extremista. Sin embargo, Fuerza Social se manda sola, lo apuesta al todo o nada: O se quedan sin inscripción o se consolidan como el mejor partido detrás del Apra. PPK, Lay y Yehude se juntan, todas las sangres todas. Con ellos, las propuestas de derecha estan saturadas. En el otro extremo, sólo Ollanta pero quien de a pocos se desinfla. Ser de derecha y fingir ser centro, como en las ultimas elecciones, sigue de moda. Tendremos desde el 2001 una sucesión Toledo-García-Toledo García? MdM trata el tema.

Hablando Con-Don Cipriani

2010-11-18T21:34:00.000-08:00

Una vez más Cipriani –quien es más un político que a veces ejerce de cardenal - ha lanzado críticas al Ministro Ugarte acusándolo de promover el libertinaje y el abuso sexual por el hecho de repartir una donación de condones. Cipriani trata de convencer que las políticas de planificación familiar son demoníacas y promiscuas mientras que quienes lo fomenten son unos casi proxenetas o depravados sexuales.

El Ministro Ugarte ha detallado el por qué de la política afirmando que es necesario reducir la tasa de embarazos no deseados que en el caso de las jóvenes es del 13% y prevenir el número de casos de VIH/SIDA. Además se puede agregar que la planificación familiar y el uso de condones influyen en la reducción de la tasa de abortos y muerte materna si se considera que el embarazo indeseado es causal de ambos. Finalmente, como el propio Ministro Ugarte, la repartición es sólo un componente de una política más articulada que incluya charlas, consejería y material escrito o audiovisual, por ejemplo.

Cipriani obliga de nuevo a repetir lo ya insistido como disco rayado: Las creencias religiosas no deben inmiscuirse con las políticas de salud pública. Además, existe una desligada lectura de la realidad. La común lectura que suele hacerse por parte de los conservadores es que el uso de condones crea una falsa seguridad y ergo, la persona empieza a fornicar incrementando el número de relaciones y el número de parejas. De ser eso cierto, la promiscuidad -adulta por ejemplo- sería más alta y quizás ya un comportamiento normal y aceptado en las personas, cosa que para el pesar de muchos no sucede. Si por poner un condón en la billetera, bingo! uno asegura -como por arte de magia- una relación sexual o tener dos parejas diferentes, el mundo estaría desabastecido de caucho o los cerdos ya estarían extintos. El incremento de la actividad sexual proviene de una trivialización del acto sexual generado por múltiples factores independientemente que haya o no condón. Así no se repartan condones, la frecuencia de relaciones sexuales será la misma con la única diferencia que la tasa de sexo inseguro será más alta. Sin embargo, el Cardenal que lee lo que pasa en la tierra mirando el cielo, se niega o resiste a reconocer una realidad que es clara para una amplia mayoría. Tampoco sorprende dicha reacción de parte de la Iglesia Católica dado que en la historia siempre anda unos siglos rezagado y de allí que al presente Iglesias Evangélicas más dinámicas y prácticas hayan ganado mayor aceptación entre los feligreses.

Si Cipriani desea evitar los embarazos indeseados y abortos clandestinos, al menos que haga la vista gorda sobre los temas de planificación familiar. Como es posible que en este siglo, Cipriani pueda creer que la abstinencia es un método infalible, factible y único para evitar embarazos no deseados cuando ni siquiera sus propios sacerdotes pueden abstenerse de tener relaciones sexuales. Existe hasta un Presidente cura que es padre de por lo menos uno de los niños que demandan su paternidad. Cipriani –todo lo contrario- debería considerar seriamente pedir al Ministro Ugarte una donación de condones para repartirlos discretamente entre su personal y pastoral. Digamos, más vale tener un sacerdote teniendo sexo (de manera menos irresponsable) que tener un sacerdote padre de familia que difícilmente podrá criar a un niño.

Pero además, como hemos mencionado en un anterior post sobre penalización del aborto, en el fondo, prohibir la distribución gratuita de condones es un atentado contra la equidad. La población beneficiaria es el sector más pobre de la población que no tiene recursos para acceder un método de planificación familiar ni para acceder a información sobre riesgos de sexo inseguro.

Lecciones desde Birmania: Aung San Suu Kyi

2010-11-15T11:01:00.000-08:00

Cuando en el 2007 discutíamos un tema de liderazgo, una amiga indonesia y otra canadiense me sugirieron hablar sobre Aung San Suu Kyi. Para mi vergüenza, no sabía quien era aquella mujer de nombre difícil de memorizar. Aquella vez, Aung San Suu Kyi o Daw Suu, como es llamada en su país, estaba en prisión por defender la democracia de Birmania, aquel país que de pronto en 1998 por decisión de unos militares golpistas empezó a llamarse Myanmar. Empezó mi indagación sobre la historia de aquella mujer de frágil aspecto que basa todo su poder y liderazgo en la práctica de la no-violencia como Gandhi alguna vez lo hizo. Acaba de ser liberada luego de estar 15 de los últimos 20 años encarcelada por estar en contra de una dictadura. Sin embargo, la noticia no ha tenido la repercusión esperada en los medios peruanos y latinoamericanos; ningún respetado analista ha recogido las importantes lecciones que Birmania y Suu Kyi pueden brindar a una frágil democracia como Latinoamérica.

Birmania, localizado en el sudeste asiático, tiene un índice de desarrollo humano de 0.45 muy parecido a lo que ocurre en Haití luego de un terremoto y en medio de epidemias; es el país más corrupto del mundo superado sólo por Somalia; y uno de los países donde más se violan los derechos humanos (de acuerdo a Amnistía Internacional, aún con la liberación de Suu Kyi, permanecen más de 2200 presos políticos en Birmania). La prensa y los partidos políticos están censurados y en medio de la arrogancia ciega, Than Shwe – el presente dictador de Birmania- imposibilita la ayuda internacional como sucedió cuando un ciclón arrasó parte del país. Than Shwe es calificado como el cuarto peor dictador en el presente y en medio de las paupérrimas condiciones en las que ha sumido al país, el general gusta derrochar en exquisiteces donde los diamantes y champagne discurren como piedras y agua. Se trata de un estado fallido acorralado internacionalmente que se resiste a dejar el poder o recrea escenarios ficticios para seguir con la locura.

Son 48 años que Birmania vive bajo el dominio de dictaduras militares que apenas han cambiado de fachadas como en el 1988 cuando estudiantes, monjes budistas, profesionales y personas de a pie encabezaron manifestaciones que justificaron un nuevo golpe de estado. Fue precisamente en 1988 cuando surge la figura de Suu Kyi quien casualmente se encontraba de visita en el país por tener a la madre enferma. Viendo que el país se iba directo al desbarranco, asume un papel protagónico en las marchas y el partido político que preside gana las elecciones de 1989. No obstante, las elecciones no son reconocidas por la Junta Militar y desde entonces, la vida de Aung San Suu Kyi ha sido consagrada a liberar a su país a costa de su vida personal.

Casada con Michael Aris, se vieron por última vez en 1995. Conociéndose víctima de un cáncer a la prostata, Aris había solicitado visa para visitar a Suu Kyi por última vez pero fue rechazado por la Junta Militar en una maniobra vil y ruin de forzar la salida de Suu Kyi de Birmania. Ni la propia intervención del Secretario de las Naciones Unidas, Kofi Annan ni la del Papa Juan Pablo II sensibilizaron a Than Shwe. Aris murió en 1999 víctima del cáncer lejos de Suu Kyi quien para entonces se encontraba ya encarcelada. Desde su último encarcelamiento, han transcurrido poco más de siete años, siendo esta última aislada en su casa sin conexión al mundo exterior: no telefonía, no Internet y visitas restringidas; estando a la intemperie cuando el monzón dejó su casa sin techo y luz en el 2008.

Unas ficticias elecciones “ganadas” por sucesores de la Junta Militar en medio del desconcierto y desunión de la oposición, han facilitado la liberación de Aung San Suu Kyi el sábado 13 de noviembre. Birmaneses y el mundo entero lo celebran, pero el trabajo por Birmania aún es inmenso y Suu Kyi deberá unificar primero a la oposición. Mucho de lo que escribo aquí, fue parte de aquel trabajo que durante mi maestría pude aprender de Aung San Suu Kyi. Lecciones sobre el costo y el valor de la democracia y la libertad que en Latinoamérica se debería recoger al menos cuando de elecciones se trata.

MdM-10: La Cachetada y los Medios

2010-11-15T10:57:00.000-08:00

Alguien le grita corrupto (que no me queda claro si es un insulto) y Alan García aprovecha de estar con sus matones y cachetea al voluntario del hospital. El Ministro de Justicia alienta la cachetada y sostiene que sólo los maricas se dejan insultar. El Presidente hace todo lo posible para ocultar el hecho y funge de santo. Por esos días un estudiante deja parapléjico a otro porque lo insultó. Cuando unos programas periodísticos por fin entrevistan al voluntario del hospital, García acusa prepotente que los medios de comunicación incitan la violencia (¡?). Si el Presidente cachetea a quien lo insulta y el Ministro de Justicia llama maricones a quienes no reaccionan violentamente, con qué cuajo podemos reclamar a un estudiante que casi mata a otro porque lo insulta, con qué cuajo acusamos a los medios de comunicación de incitar violencia. ¡ ¿Con qué cuajo caraduras?! MdM-10 toca el tema.

Sendero al Fratricidio IV

2010-10-12T11:26:00.000-07:00

11
Camana fue encontrado y fotografiado en el Hospital de Ayacucho por Oscar Medrano quien además fue el único periodista que subió a Lucanamarca al día siguiente de la matanza. Víctima del miedo, Camana le dijo a Medrano que se llamaba Ccente. La foto muestra el rostro de Camana cubierto en parte por una venda improvisada con unos labios quebrados y una mirada perdida. Con la activación de la CVR, la foto cobró notoriedad en la exposición fotográfica Yuyanapaq. Camana nunca dio su testimonio a la CVR por temor a los terroristas, y entonces se le creyó muerto aunque no era así. Medrano regresó por él 25 años después y lo encontró en la comunidad Condorhuachana donde vivía pobremente con el cuerpo paralizado de la cintura hacia abajo. En el 2009, unos congresistas ofrecieron a Camaná llevarlo a Lima para ser atendido de su parálisis. Su caso fue manoseado políticamente para atacar a la CVR. En extrañas circunstancias, fue trasladado del Hospital Neoplásicas al Hospital Militar donde falleció repentinamente a los pocos días rodeado de dudas, misterios y denuncias. Sus restos fueron enterrados en Villa María del Triunfo, lejos de su tierra, lejos de su gente, muy cerca del olvido.

12
Olegario tenía 18 años cuando llegaron por primera vez los camaradas a Lucanamarca. Quedó fascinado por lo que dijeron y se convirtió en el discípulo más aplicado. Quedó convencido que todos tenían que ser iguales y él ejecutó dogmáticamente la regla. Empezó a hostilizar a los menos pobres del pueblo. Pronto lo convencieron de que para llegar a dicha igualdad debía necesariamente usar la violencia como dictaba el leninismo, el maoísmo y ahora el presidente Gonzalo. En 1982 fue elegido líder de la comunidad en reemplazo de Gualberto. Decidió que Huancahuari –un familiar lejano con quien tenía un conflicto por terrenos- era un gamonalillo abusivo y debía morir. Entonces, el pueblo empezó a inquietarse y decidieron llamar al ejército quien al hacerse presente, amenazó a la población con represalias si no entregaban a los cabecillas senderistas. Olegario decidió huir pero no dejó de hostigar a la población. Amenazados por unos y otros, los pobladores de Lucanamarca decidieron tomar la iniciativa de atacar a los senderistas. Olegario fue emboscado, atado y encarado en la plaza frente a la iglesia. Enardecidos cada vez más, alimentando su odio unos a otros y desvanecida la responsabilidad en el tumulto, decidieron prenderle fuego. Lo rodearon de ichu seco y kerosene para luego prenderlo en llamas. Olegario empezó a arder pero más pronto lo hicieron las soguillas hechas de fibra de cabuya que lo ataban. Sintiéndose libre decidió huir desencadenando la persecución. Lo volvieron a atrapar, amarrar esta vez en alambres, molerlo a golpes y puntapiés a la vez que le prendían fuego para ultimarlo con un disparo. Para el pueblo, la masacre de Lucanamarca fue una venganza por la muerte de Olegario.

13
Hildebrando nació en 1946 en la comunidad de Espite, Ayacucho. Fue profesor de literatura en la Universidad San Cristóbal de Huamanga y formó parte del grupo literario Narración junto a Oswaldo Reinoso y Roberto Reyes Retamar, entre otros.

- Era una promesa narrativa; un buen escritor. No un extraordinario escritor pero si una promesa. Una especie de neoindigenista, aunque con muchas resonancias de Rulfo en su prosa, sostiene Pedro Escribano, editor cultural de La República.

Había publicado el libro de cuentos “Los Ilegítimos” de buena aceptación en el círculo literario ¿Qué hizo de aquel Hildebrando escritor un Hildebrando deshumanizado y sanguinario líder? Al parecer no era terrorista en sus inicios aunque si izquierdista y por tanto, un culpable para la policía. Fue apresado en el CRAS de Ayacucho donde conocería sobre Sendero y no tuvo otro camino que seguirlos cuando fue liberado por los propios senderistas en marzo del ochenta y dos en el asalto al penal donde huyeron alrededor de 300 camaradas. En diciembre de ese mismo año ya se encontraba ordenando la muerte del juez Misaico en Lucanamarca. Los rumores sobre su fin –si es que alguno existe- son diversos, que huyó a Francia donde fue designado para labores políticas (versión que tiene poco asidero por haber sido un mando militar importante); que se encuentra en alguna cárcel con otro nombre; que se dejó morir descuidado por licor y la falta de seguridad al perder al hijo -también senderista- en combate.

14
Lucanamarca fue el primero y quizás uno de los más cruentos golpes propiciados por Sendero Luminoso en la guerra que desencadenó a inicios de los ochenta. Representa el potencial desenlace que pudieron seguir muchos pueblos del país. No es sólo la historia de un pueblo bajo la amenaza de dos frentes. Es también una historia de conflictos personales y sociales que provenían de décadas previas a los ochenta y que llegaron a una crueldad deshumanizante por acción de Sendero. La violencia y la crueldad fueron las alternativas que Sendero Luminoso otorgó a los pobladores para resolver lo que los senderistas llamaban lucha de clases entre personas “extremadamente pobres” y “pobres”, que muchas veces no eran otra cosa que rencillas sobre propiedades y conflictos interpersonales que existían entre comuneros desde épocas pasadas. El hecho no queda con la matanza sino se mantiene hasta la actualidad porque persisten conflictos que no han sido resueltos a pesar de la derrota del Sendero Luminoso y porque la población está compuesta aún de víctimas y (presuntos) victimarios; de odios, resentimientos y rivalidades donde no ha existido un espacio para el perdón ni mucho menos para la reconciliación, si esta es posible. El Estado estuvo ausente antes de la guerra, durante ella y en el presente no dista de ser fría. Muchos no quieren recordar porque conocer la verdad - cruelmente dolorosa- incomoda. Se afirma que es mejor no remover las heridas cuando ellas no están ni mínimamente curadas, sino todo lo contrario lacerantes; lo demás es hacerse el ciego, practicar la política del avestruz, no querer asumir la culpa y renunciar a una paz sincera.

*El relato se basa en fuentes secundarias, todas ellas basadas en pedazos subjetivos y versiones fragmentadas de lo que verdaderamente pasó. Sin embargo, creo que el relato es muy fidedigno a lo que aconteció aquel día.

http://agenciaperu.com/reportes/2003/ene/lucanamarca.htm
http://perufotolibre.com/2008/04/retrato-de-un-sobreviviente.html
http://www.google.co.in/search?q=caretas+743&rls=com.microsoft:en-us:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7TSHA_en
http://www.desdeeltercerpiso.com/2009/03/05/
http://new.taringa.net/posts/imagenes/6772480/Sendero-Luminoso---Comision-de-la-Verdad-y-Reconciliacion.html
http://issuu.com/larepublica_peru/docs/edicionlarepublica28032009
http://amoresbizarros.blogspot.com/2008/09/hildebrando-perez-huaranca.html
http://puenteareo1.blogspot.com/2006/06/el-destino-de-prez-huarancca.html
http://www.mpfn.gob.pe/prensa/051123_abimael.php
http://www.larepublica.pe/archive/all/domingo/20080914/1/node/164703/todos/1558
http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Lucanamarca
http://todoayacucho.wordpress.com/2009/05/14/el-odio-no-hara-que-vuelvan-mis-padres-ni-hermanos/
http://blog.pucp.edu.pe/item/54146/lucanamarca
http://www.revistaideele.org/node/484
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/5-15691-2009-10-20.html
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20090528/16/3219/todos/3219
http://spaciolibre.net/?p=1387
http://www.galeon.com/fedillucanamarca/cvitae1218341.html
www.icj.org/IMG/GuzmanDecision.pdf
http://www.pagina-libre.org/MPP-A/Textos/Gonzalo/10_06_Lucanamarca.html
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20050109/pasadas/15/107211
http://comisedh.blogspot.com/2009/03/edmundo-camana-sumari-sobreviviente-de.html
http://ipsnoticias.net/print.asp?idnews=39057
http://derechoshumanos.pe/?s=camanahttp://www.idl.org.pe/idlrev/revistas/138/pag94.htm

Sendero al Fratricidio III

2010-10-11T11:13:00.000-07:00

7
Camana venía a caballo desde las punas de Condorhuachana –aquel lugar donde nacen los cóndores- cuando se cruzó con las huestes de Hildebrando camino a la carretera donde habían sido alertados se encontraban los pobladores de Lucanamarca haciendo minka. Uno lo bajó de su caballo con un empujón cayendo al piso.

-Conchatumare, gritó Camana.

Se reincorporó de inmediato y apresado por la ira se fue encima sobre aquel sujeto enano que lo enfrentaba, pero pronto fue apresado por una enredadera de brazos y piernas del grupo que lo acompañaba. Lo golpearon, lo ataron con las riendas del caballo y lo obligaron a continuar la marcha con ellos. En el camino -en el paraje de Muylacruz- se cruzaron con el grupo enviado por Gualberto. La fugaz escaramuza de los trece campesinos frente a los sesenta senderistas armados terminó con la captura de diez campesinos, y entonces, empezó la carnicería. Camana no pudo presenciarla; habían decidido empezar con él. Lo hicieron arrodillar; lo acusaron de gamonalillo servidor del viejo Estado; sin más y en medio de las vivas al partido le dejaron caer un hachazo sobre la nuca. Despertó en la oscuridad de la madrugada con un fuerte dolor de cabeza; tanteo su cabeza y descubrió una gran costra aún gelatinosa; tanteo a su alrededor y comprobó que estaba rodeado de cuerpos; los movió, zamaqueó y comprobó que todos estaban muertos; se reincorporó como pudo con un palo y tambaleando siguió la carretera Huancasancos; pronto fue encontrado por unos vecinos.

8
Al llegar a la plaza, Edda fue separada de su esposo pero pudo ver como él era llevado hacia un costado de la plaza, al frente de la iglesia y echado boca abajo con las manos en la nuca, de manera similar a como ya lo habían hecho otros comuneros formando una hilera sobre el suelo. Los cubrían con sus propios ponchos y los obligaban estar quietos. Desde su posición entonces vio como un terrorista apuntó un revolver sobre su esposo.

-Miserable yanauma, y el camarada soltó un tiro.

Edda sintió una punzada en el vientre, creyó que se desdoblaba, quiso llorar pero la barbarie aún no terminaba, pensó que el día sería eterno y deseó morir a ver lo que sus ojos veían. Una segunda fila de hombres alzaban machetes, combas y piedras pesadas que luego dejaban caer con toda su furia sobre las cabezas y nucas de los hombres tendidos. El clamor de Edda por morir estaba ya decidida cuando un niño trepado desde un tejado gritó que los sinchis se aproximaban. Entonces, Hildebrando ordenó la retirada no sin antes dejar incendiando el Consejo y algunas otras casas en el camino. Edda y las mujeres se acercaron a ver a sus maridos. El escenario era macabro.

- Cuando me acerqué, estaba convulsionando, aún con vida, tenía la boca partida por el hacha, parte de la masa encefálica estaba fuera del cráneo, porque su cabeza estaba partida en cuatro...; algunos órganos del pecho habían sido retenidos en la ropa, cuando quise levantarlo de un brazo, ya no lo tenía, estaba separado del cuerpo.

9
Al caer la noche, Lucanamarca había perdido a 69. De ellos, 18 eran niños y uno tenía apenas 6 meses de nacido. 11 fueron mujeres y una de ellas había estaba gestando. La mayoría fue muerta a golpes de pico, hacha y machete en la cabeza o nuca. Varios de ellos ejecutados mientras se encontraban indefensos y rematados a golpes de machete y piedras. No hubo investigación del caso. Recién con la Comisión de la Verdad (CVR) se inició la investigación sobre la matanza de Lucanamarca. Durante el 2002, fueron exhumados los restos de 5 fosas y dos cementerios. Identificados los cadáveres, fueron velados y sepultados como corresponde por los familiares.

10
- Frente al uso de mesnadas y la acción militar reaccionaria respondimos contundentemente con una acción: Lucanamarca, ni ellos ni nosotros la olvidamos, claro, porque ahí vieron una respuesta que no se imaginaron, ahí fueron aniquilados más de 80, eso es lo real; y lo decimos, ahí hubo exceso, como se analizara en el año 83, pero toda cosa en la vida tiene dos aspectos: nuestro problema era un golpe contundente para sofrenarlos, para hacerles comprender que la cosa no era tan fácil; en algunas ocasiones, como en ésa, fue la propia Dirección Central la que planificó la acción y dispuso las cosas, así ha sido. Ahí lo principal es que les dimos un golpe contundente y los sofrenamos y entendieron que estaban con otro tipo de combatientes del pueblo, que no éramos los que ellos antes habían combatido, eso es lo que entendieron; el exceso es el aspecto negativo…Pero, insisto, ahí lo principal fue hacerles entender que éramos un hueso duro de roer, y que estábamos dispuestos a todo, a todo... (Abimael, 1993).

En Setiembre de 1992, Abimael, El Presidente Gonzalo fue capturado en una casa residencial de Lima. El caso de Lucanamarca fue parte del megajuicio que sirvió para condenarlo. Durante su juicio, los testimonios de Edda y Gualberto fueron claves para condenarlo. Actualmente se encuentra en cárcel pagando cadena perpetua por sus crímenes que cometió.

MdM-9: Alan García y los Transformers

2010-10-10T21:47:00.000-07:00

La noticia ha pasado "caleta" (desapercibida). El sabelotodo de Alan García realizó ahora un ensayo psicológico (?) sobre la relación entre los medios de comunicación y la drogadicción. No tuvo otra mejor ocurrencia que atacar a los Transformers de drogadictos. Sí, así como lo oye. Alan García sostiene que Optimus Prime es un drogo; un adicto que me imagino se inyecta aceite quemado entre escena y escena. Ni que decir de Bumbleblee que anda en las oscuras esquinas del país gringo comprando porros de alambre oxidado para alucinar con la Megan Fox. Megatrón anda feliz con este nuevo e inesperado insecticon aliado mientras los Autobots anuncian un plantón en Palacio de Gobierno. Ni que decir de los carteles del narcotráfico que andan muertos de risa.

Varguitas

2010-10-09T02:39:00.001-07:00

His name has often been in the nominations for the Nobel. However, when it was least expected -and perhaps for that more rewarding- the award came to Mario Vargas Llosa (MVLL). The general rumor about why Vargas Llosa could not reach the prize before was that his ideas and opinions were too liberal for the conservative Academia.

MVLL is a Peruvian writer that started in the sixties, jointly with other Latin-Americans writers, the literary movement called “Latin-American Boom”. He is a meticulous writer who likes to experiment in different styles. For him, writing is a job that demands an enormous amount of reasoning and sweat. In that sense, his novels are not a consequence of a possessed and inspired writing process. On the contrary, they are result of a conscious and calculated exercise. I will suggest two of them: “The Feast of the Goat” that is a terrible description of Trujillo's regime in Dominican Republic and “Conversations in the Cathedral” which includes a question that is repeated many times by Peruvians: “At what precise moment had Peru fucked itself up?”

Besides a tremendous storyteller, MVLL is also a journalist, and his life includes an adventure as a film director -an experience that he describes as catastrophic- and a political entrepreneur as a presidential candidate -period of his life that also holds unpleasant memories. MVLL lost the elections against Fujimori in middle of a dirty and disgusting campaign on both sides. When I wonder what would have been if MVLL would have been president, I think that economically Peru would have been the same but socially the country would not have fallen into a moral decay. In fact, the makeshift Fujimori implemented the same neoliberal policies that MVLL openly proposed during his campaign to face the fiasco of García Pérez’s government (see the cartoon).

Critized for embracing the Spanish nationality, today he is considered more Peruvian than anybody. Those malicious campaigns against Vargas Llosa, affirming as a bitter loser when he assumed the Spanish nationality are now barely remembered. Many politicians affirmed that MVLL was ashamed of being Peruvian.

He went from a communist as everybody in the seventies to a liberal thinker and free-market capitalist. Nowadays, he is seen as a terrible headache for dictatorship regimes and authoritarian democracies such as Castro (Cuba), Chavez (venezuela) and Morales (Bolivia). MVLL is not only identified as a tremendous writer but also as a person committed to democracy and human rights. Until recently, he headed the Commission of Memory Museum to remember the victims of political violence in Peru. He resigned with a letter that shocked the government after a polemic law that attempted to release human right’s violators.

To speak of Vargas Llosa is to speak of Garcia Márquez (Gabo). The Gabo’s message of "we are even" seen in the twitter in these days brought talking about these two great Latin American writers. Both were giant exponents of the Latin-American Boom, communists in the seventies, friends when young and now, winners of the Nobel Prize. But also both are united by an enmity that has become a delicious mystery that seeks to be revealed. It was in a Mexican theater in February 1976 after a film. García Márquez went to embrace Mario Vargas Llosa. !Mario!, Gabo said, when suddenly, he received a blow to his face. “How dare you come and greet me after what you did to Patricia in Barcelona!”, Mario shouted referring to his wife.

Never came together again, never talked again and both followed different ideological paths. The cause of this punch has not yet been said. As the Peruvian writer says it is a task left to the biographers. Vargas Llosa prohibited new publications of his essay on Garcia Marquez. The MVLL’s Nobel Prize and the Gabo’s twitter message "we are even" seemed to open a reconciliation but, the message has been debunked.

*Cartoon from Heduardo
http://1.bp.blogspot.com/_1qCv1fwoHmM/Rn7rN-8ZnLI/AAAAAAAAGlc/Bk_Cymc0m7k/s400/jodio_el_peru.jpg

Sendero al Fratricidio II

2010-10-05T03:39:00.000-07:00

4
La noticia de la muerte de Olegario llegó a Lima cuando los más altos mandos se encontraban en la Segunda Sesión Plenaria del Comité Central ampliado. Abimael decidió encerrarse aparte con la Dirección Central y discutieron el caso.

Los argumentos fueron más o menos los mismos, que el viejo Estado buscaba restablecer su caduco poder gamonal; que era importante sofrenar las revueltas; que debían dejar un claro mensaje; que no se iba a tolerar ninguna rebelión; que los comités Fajardo y Cangallo tendrían como misión dar un duro golpe a la región; que Hildebrando se encargaría de la operación militar.

- No toleraremos mesnadas, sentenció Abimael

Abimael se refería como mesnada a la reacción tomada por los comuneros de Lucanamarca tras la muerte de Huncahuari. Él había sido un comunero prestigioso y querido en el pueblo donde tenía relativamente un mayor número de ganado . Era por lo tanto un "gamonalillo" en el lenguaje senderista. La muerte de Huancahuari -acusado de gamonal y abusivo con los pastores- junto al de su esposa y cuñado por ordenes de Olegario, líder instalado por Sendero Luminoso, había sido el punto de quiebre en el pueblo. La muerte tenía otra posible lectura: Huancahuari y la familia de Olegario tenían un litigio por tierras que no había sido resuelto en años y se trataría más de un ajuste de cuentas. Por una u otra razón, la población decidió pedir ayuda a los "sinchis", pero además decidieron tomar la iniciativa contra los agresores. Sabían que luego de la muerte de Huancahuari, los camaradas se habían refugiado en Paltamachay donde tenían algunos tambos con armamento. Planificaron, emboscaron y tomaron prisionero a Olegario quien luego de llevar al pueblo, lincharon.

5
Aquel 3 de abril era domingo y el Alcalde Gualberto había organizado una minka de casi sesenta braceros para reparar la carretera Huancasancos. Se esperaba que el ejército pudiese entrar y traer víveres. Era el mediodía cuando Gilber llegó a la minka avisando que los terroristas estaban arrasando las granjas de Attacara, matando a los animales. Los hombres entonces dejaron de trabajar y discutieron brevemente qué hacer. Se formaron dos grupos, uno con Timoteo, varayoc del distrito, iría por ayuda de los sinchis mientras que otro grupo de trece personas junto a Gilbert subiría a las punas para averiguar qué sucedía. Algunos decidieron regresar de inmediato a Lucanamarca para poner en alerta a sus esposas e hijos. Gualberto había también decidido subir al pueblo. Al llegar, tuvo un mejor panorama de lo que sucedía; terroristas de Sendero Luminoso habían reunido en una casa de Llanacollpa a 27 personas entre ancianos, madres gestantes y niños diciendo que se trataba de una asamblea. Sin embargo, una vez dentro de la casa los habían dado muerte a golpes de hacha, pico y machete; degollados y quemados con agua hervida. Luego habían bajado a Attacara asesinando a tres personas. Se encontraban camino a Lucanamarca. Gualberto entonces decidió que debía de huir y decidió hacerlo por el peñasco de Condorsencca cuando unos terroristas lo detuvieron.

6
Las incursiones habían empezado en el ochenta y dos. Habían empezado con discursos amables que alentaban la lucha contra el abuso y la pobreza. Hablaban de un camarada Gonzalo como un padre que iba a dar de comer a los pobres. Invitaban a unirse y luego se iban. Mucho de los pobladores estuvieron de acuerdo y entusiasmados con lo que se explicaba y proponía. Se prometía igualdad y los camaradas repartían alimentos y ganado entre todos. Sin embargo, las siguientes visitas se mostraron más agresivas, afirmaban que convenía asistir a las reuniones, que debían estar de su lado, los obligaban a recibir los bienes robados. La tercera vez que vinieron, tomaron el local municipal, Gualberto fue arrojado por los peñascos y despojado de su ganado, y establecieron que Olegario sería la nueva autoridad. Los forzaron a reunirse en asambleas donde se hablaba de los objetivos de la agrupación; de quién era el viejo Estado; de quién era el Presidente Gonzalo; de la manera en la que debían asaltar un puesto policial; de las personas que tenían animales y chacras a quienes se las tenían que despojar de sus propiedades. Quienes no querían unirse a las asambleas eran enlistados y amenazados de ser asesinados por renegar del partido. Cada vez, las normas se volvieron más estrictas: prohibían comprar y vender el ganado, no estaba permitido salir del distrito, convocaban de manera forzada a las reuniones y a presenciar juicios populares. En enero del ochenta y tres, el juez Misaico los amenazó con denunciar a la policía. Lo apresaron, enjuiciaron y asesinaron bajo la orden de Hildebrando. Era la primera persona que asesinaban en el pueblo.

CONTINUARÁ...

Sendero al Fratricidio I

2010-09-29T14:56:00.000-07:00

1
-Quémalo

Entonces desenvainó su revolver, movió la corredera y disparó sobre Gualberto a quemarropa. La bala atravesó la nuca desde la base del oído y salió por la boca para perderse en la puna; el Alcalde sintió apenas un ardor atravesándolo cuando cayó con todo su peso sobre sus rodillas y luego sobre su costado. Lo dejaron abandonado en la calle pero lejos aún de la muerte, volvió a la conciencia a los minutos; quiso pedir ayuda pero sintió que se ahogaba en su propia sangre que manaba a borbotones por la boca; sentía que todo zumbaba, que sus oídos estaban tapados, que se desdoblaba; se reincorporó por inercia y tambaleando sin rumbo fijo llegó al umbral de una choza donde se dejó abandonar hasta quedar inconciente.

Minutos antes, Gualberto había sido hecho prisionero mientras intentaba huir a toda prisa por el peñasco Condorsencca. Lo obligaron a unirse a una fila de personas donde pudo reconocer a Edda y su esposo. Se dirigían a la plaza y Gualberto intuyó que sería enjuiciado, humillado, azotado, golpeado... Estaba concentrado en ello cuando lo sacaron a patadas de la hilera. Lo habían reconocido, era el Alcalde. Su suerte ya estaba echada.

2
La orden se había dado semanas antes y venía desde la alta dirección en Lima. Eran las seis de la mañana del 3 de Abril del 1983, cuando Hildebrando se puso su pasamontaña y ordenó el inicio de la marcha del Comando Fajardo y Cangallo. Eran entonces poco más de 80 personas agrupadas en tres grupos. Habían planificado la misión los días anteriores y no habría vacilaciones. El pueblo ya estaba advertido con volantes que amenazaban a toda la población, no quedaría piedra sobre piedra; Sacsamarca sería el desayuno, Huancasancos el almuerzo y Lucanamarca la cena. El linchamiento de Olegario por parte de los comuneros merecía una respuesta contundente. Uniformado de militar, dos pistolas en el cinto, Hildebrando era un profesor mestizo, de un 1.70 m de estatura aproximada y de contextura gruesa aunque no obesa; tenía ojos vivos, nariz aguileña y pelo lacio. Conocía muy bien la zona, pertenecía a ella. Había estado en el pueblo apenas unos meses antes cuando la población fue testigo de la primera ejecución popular, la del juez Misaico.

-Así mueren los soplones, había exclamado.

3
El esposo de Edda fue uno de los primeros en llegar al pueblo. Había corrido cuesta arriba desde la carretera -donde braceaba en la minka dominical- sin descanso pensando en su familia. Agitado entró en la casa y empezó a gritar por Edda. Casi arrastrándola le advirtió el peligro, estaban cerca, pronto llegarían al pueblo, mejor refugiarse, correr hacia el Calvario. Cargaron unas frazadas y empezaron la partida.

Vieron como otros vecinos trepaban aquella colina sobre el pueblo. Les daba cierta protección natural; podían dominar las partes bajas; y sería muy difícil ser capturados. Arrimados sobre una roca temblaban cuando alguien advirtió la llegada de un grupo de 30 0 40 abriéndose en tres filas al llegar al pueblo. Una corría por la falta del Calvario.

-Bajen, sólo queremos conversar- dijeron

Estuvieron negociando pero pronto empezaron las amenazas. Quienes no bajasen morirían como perros traidores. Edda y su esposo se miraron; no sabían qué hacer. En medio del miedo, decidieron bajar. Los pusieron en una fila con otros y empezaron la marcha hacia la plaza. Algunos desde el cerro empezaron a dar batalla respondiendo con huaracas que zumbaban en el aire y piedras que lanzaban a mano; pero a los pocos minutos, las balas empezaron a perforar el Calvario. Edda y su esposo no miraron atrás, tampoco lo hicieron cuando alguien retiró a patadas a Gualberto de la fila, ni mucho menos cuando un único estruendo sonó a sus espaldas.

CONTINUARÁ...

MdM-8: El potoaudio y la muerte del Rey

2010-09-16T08:47:00.000-07:00

El camaleónico Alan corta la cabeza del Rey y cierra el capítulo del DL 1097. El tema de los siguientes días será el famoso potoaudio de Lourdes. ¿Cuál será la reacción de Lourdes, los candidatos y la población? La tira (no tan) cómica MdM toca ambos temas.

MdM-7: México y el Amazonas

2010-09-15T08:12:00.000-07:00

México celebra su bicentenario pero las noticias que llegan son de violencia y mafias organizadas que se expanden por el país. En el sur de América, el Amazonas bajo su caudal a niveles históricos. Ambos en la tira (no tan) comica MdM-7.

MdM-6: El DL 1097 y elecciones municipales

2010-09-10T15:44:00.000-07:00

El decreto ley 1097 para liberar a los violadores de derechos humanos -una movida más de Rey, Giampietri, García y la alianza fujialanista- así como las elecciones municipales polarizada entre Bayly y Mariate... perdón entre Lourdes y Susana son los temas de la tira (no tan) cómica MdM-6

No soy racista pero…

2010-09-10T14:07:00.000-07:00

Hilaria Supa es una congresista quechua-hablante que tiene problemas para leer y escribir en castellano. Su vida está relacionada a la lucha constante por los derechos humanos, la mujer, la alfabetización y el activismo contra la esterilización forzada que se impuso en la época de Fujimori. La página del Congreso le registra 19 leyes aprobadas.

Acaba de ser nombrada Presidenta de la Comisión de Educación y explotó la hecatombe. “No soy racista pero como van a poner de presidenta de educación a alguien que no sabe leer ni escribir”; “No estoy discriminando, pero es una mujer incapaz de asumir ese rol”; “No es que sea serrana pero es como poner a un zapatero como Ministro de Economía”; “No es que sea indígena pero si tuviese al menos estudios en Oxford”; ay fo, fo, foronfonfó.

Martha Hildebrandt, mujer, congresista, lingüista y culta entre las cultas -usualmente llamada a ser presidenta de dicha comisión ha renunciado a la misma alegando: “Es una burla que la Comisión de Educación se entregue, por motivos políticos, a una persona de tan bajo nivel cultural”. Ya hace un tiempo - el diario Correo, cosa que tampoco sorprende- hacia burla de la escritura de Supa y criticaba la capacidad de la congresista. Acabo de leer en La Mula a una persona que se esforzaba por discernir entre representación y función. Supa sostenía, puede representarnos en un Congreso pero no puede asumir funciones por estar incapacitada.

¿Esta Hilaria incapacitada para presidir la Comisión de Educación? ¿Soy una persona prejuiciosa si afirmo que Supa es incapaz? Mi intuición me dice que sí; que hay racismo y discriminación pero me costaba encontrar argumentos para rebatir las críticas que se hacían. Digamos, uno busca tener personas preparadas en el Congreso e indigna que se llene de payasos, rateros e incapaces. Quizás una mejor pregunta que podamos hacernos es si la falta de lectoescritura castellana hace incapaz a una persona. Mi respuesta es no. El idioma no mella la capacidad de una persona. Por lo tanto, asumir que una persona es incapaz porque no domina un segundo idioma es totalmente racista y discriminador. La situación de Supa pone en evidencia una doble marginación: la de ser mujer y la de ser del ande. Bajo la mirada intolerante, para ser capaz, un quechua-hablante debe aprender castellano y "buen" castellano, de lo contrario estás jodido. Es una cara de la imposición, opresión y marginación que se tiene con los quechua- hablantes.

Imaginemos a Hildebrandt en Cusco, podría ella presidir una comisión de educación. Ella dirá que no le interesa (casi que le apesta) pero si de capacidad se trata, estoy segura que sería capaz de tener éxito si consigue un traductor. La inteligencia no está relacionada a la lectoescritura de una segunda lengua. Trabajo en India y debe expresarme en inglés. Nadie aquí en mi oficina duda de mis capacidades a pesar que me cuesta comunicarme en una lengua que me es ajena.

Por otro lado, el Congreso está lleno de corruptos, mermeleros, payasos y holgazanes, pero nadie renuncia si alguno preside una comisión. Prefiero -por ejemplo- a Supa antes que Mallqui sancionado penalmente por corrupción y un fracasado total en la gestión deportiva, pero está libre de culpa y podría presidir una comisión; ¿Sera porque él domina el castellano? Nadie puso el grito al cielo cuando Mercedes Cabanillas fue asignada como Ministro del Interior que me imagino sabe tanto como el Monseñor Cipriani de Kamasutra. Ocurrió la matanza de Bagua durante su gestión, y aún así, anda libre sin mayor cuestionamiento de su capacidad. Todos ellos dizque saben leer y escribir en castellano, por lo tanto, nadie cuestionó sus capacidades ni se rasgaron las vestiduras. Hildebrant se dedica a dormir en el Congreso y ella argumenta que prefiere hacerlo antes de oír sandeces. ¿Por qué no hace lo mismo en la Comisión de Educación? ¿Por qué no siguió con su largo sueño en vez de armar el escándalo? Hubiese preferido que la "experta" soporte esta oportunidad magnífica de una mujer indígena en la presidencia. Pero la señora cultísima, alza la nariz, gira, da la espalda y se marcha. Buen ejemplo de tolerancia e interculturalidad.

Si al final de su presidencia no hizo nada, que saquen la mierda a Hilaria por su pésima gestión y falta de capacidades de liderazgo, aunque esperaría sin mayor alusión a su falta de conocimiento de castellano. Sin embargo, ahora ella podría ser clave para mejorar la educación rural del país, reducir el racismo y prejuicio de la sociedad, abrir campo a la interculturalidad y la educación bilingüe.

MdM-5: CVR+7 y las encuestas municipales

2010-09-07T21:43:00.000-07:00

Susana sube y sube en las encuestas más por el efecto mediático de sus opositores que por la modesta campaña que realiza. Siete años del informe de la Comisión de la Verdad y la agenda de reparaciones y justicia sigue pendiente. Mientras tanto, los tentáculos de Cipriani siguen amenazantes en la Universidad Católica. La versión de MdM.

¿Perder en mesa o perder en la cancha?

2010-09-01T13:53:00.000-07:00

En el post El Poder Narcótico de las Obras hice referencia a como muchos supuestos o comprobados corruptos estaban liderando las encuestas municipales y como el tema de la corrupción no constituía un criterio para elegir a un gobernante. Mencioné las candidaturas de Kouri (Lima), Valdez (Pucallpa), Cáceres (Arequipa) y Allison (Magdalena).

Sin embargo, en las dos semanas siguientes todos estos candidatos han sido tachados por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Las razones del JNE son las mismas: No residir en la localidad para la cual postulan por más de dos años. Las razones por las que no han vivido en la localidad son las que llaman la atención. Valdez no vivió en Pucallpa porque se encontraba recluido en el Penal Castro-Castro en Lima; Cáceres no vivía en Arequipa porque se encontraba prófugo de la justicia. No se por qué recuerdo a Al Capone quien nunca fue “tachado” por ser asesino o traficante sino por la evasor de impuestos.

Asumo que el JNE ha tenido industriales cantidades de trabajo para no hacer las tachas con anterioridad. ¿Qué hubiese pasado con la candidatura de Villarán en Lima si la tacha de Kouri hubiese sido cuatro meses antes por ejemplo? Fuera de ello, no recuerdo una actuación similar y contundente del JNE en previas elecciones pero deja una buena impresión.

Lo que no deja una buena impresión es que todos estos candidatos han perdido en mesa y no en la cancha; y han perdido en mesa por razones ajenas a la corrupción. Es decir, mi postura que para el electorado, el tema de la corrupción no es un criterio válido para impedir ser gobernante sigue latente y seguro se reflejará en las elecciones presidenciales. En la aún utopía, uno espera que el electorado tache a los candidatos a través del voto; pero esto aún parece estar lejos en el país de las maravillas.

¿Son 6 semanas suficientes?

2010-08-28T03:37:00.000-07:00

Votar por Susana es un derecho que se merece la honestidad de sentarse en el sillón municipal. Significa ensayar el ejercicio de buen gobierno en Lima. Representa un voto de confianza que la eficiencia puede ir de la mano con la decencia. Es abrir una rendija respiratoria entre la inmundicia corrupta. Es votar por equipos y no caudillos. Porque vale el riesgo. Porque no me acostumbro a que me sigan metiendo tri-an(u)almente el dedo. Porque uno está cansado de ladrillos untados con mermeladas. Mi voto sería por Susana. Y sin embargo…

¿Son 6 semanas suficientes para revertir la actual situación? No, muy poco. La honestidad de Susana y el equipo de técnicos y jóvenes que tiene alrededor son suficientes para desempeñarse con éxito en la Alcaldía pero poco útiles para ganar una campaña. Porque no sólo necesitas proponer sino destruir al oponente; y ese rol es un trabajo demasiado sucio que no colinda con los ideales de Fuerza Social. Tampoco creo que la élite académica y periodística que ha publicado artículos a favor de Susana revierta sustancialmente el panorama porque tiene una llegada a sectores socioeconómicos donde Susana ya se encuentra afiatada. Estoy seguro que más efecto ha tenido la visita de la candidata al Especial del Humor. Susana necesita llegar en un mes a los sectores D y E. Susana debe trazar su campaña con lo que la gente típicamente espera de un candidato sin ofrecer inviables. Seguridad es un buen tema donde además Susana tiene experiencia pero requiere un lenguaje efectivo. Aunque Susana absorba todos los votos de Kouri – lo cual colinda con el surrealismo que tampoco sorprende tratándose de Lima– no es suficiente para ganar a Flores.

Sin embargo, lo alcanzado por Susana ya es bastante pero ¿Cómo se explica que la tacha del candidato que coqueteaba con la corrupción beneficie a la candidata más honesta?

Kouri fue el candidato del Fujimorismo, de García y del Apra. Es aquel que se sentaba con Montesinos para planificar guerra sucia contra políticos. Kouri fue quien estafó a miles de ciudadanos con el peaje de la Villa Expresa del Callao. Kuori es amigazo y chochera de Giampetri y Cipriani para quienes el informe de la Comisión de la Verdad apenas sirve para colgarlo en los baños públicos de la ciudad; además de conservadores retrógrados con posiciones opuestas a la píldora del día siguiente, al aborto en caso de violación o al matrimonio homosexual. Kouri es un ex partidario del PPC adoctrinado en la derecha y casi seguro de tendencia neoliberal donde el mercado y no el Estado es quien asegura el desarrollo para todos los ciudadanos.

Susana es la candidata anti-fujimorista. Aquella que se opuso a la dictadura, fundadora del Vaso de Leche y Ministra de la Mujer del gobierno más honesto que haya existido en décadas. Una mujer fuertemente involucrada con los derechos humanos y profundamente convencida del informe de La Comisión de la Verdad, además de identificada con la Teología de la Liberación. Aprueba y fomenta el uso de anticonceptivos incluido la anticoncepción de emergencia; está en contra de la penalización del aborto y estoy segura apoya el matrimonio homosexual. Susana es una partidaria de la izquierda más derecha, es decir tirada hacia el centro y con una tendencia socialdemócrata donde el Estado tiene un rol tan preponderante como el mercado para asegurar que el desarrollo llegue a todos los ciudadanos.

Entonces, ¿Cómo se explica que los votantes que creían en Kouri ahora piensan votar por Villarán? ¿Cómo? La hipótesis esperanzadora e inocente que busca explicar el panorama es que muchos votaban contra Kouri y a favor de Flores porque estaban en contra de la corrupción. Eso hasta que Flores también pasó a ser identificada con el presunto narcotraficante Cataño. Si la teoría fuese cierta, habría una migración fuerte de votos hacia indecisos o uno de los pequeños candidatos. Sin embargo, mi postura es que la corrupción no es un factor influyente al momento de elegir un gobernante. Flores ha disminuido apenas cuatro puntos frente a todo el vendaval de acusaciones fomentado diariamente por Bayly, y el tiempo es corto para que la caída de Flores la sitúe al menos en un empate técnico con Susana. Espero equivocarme, lo cual es probable porque hablamos de la capital surrealista donde todo podría pasar.

*Caricatura de Heduardo tomada de http://heduardo.blogspot.com/

El poder narcótico de las obras

2010-08-13T02:16:00.000-07:00

¿Importa el tema de la corrupción al momento de elegir a un alcalde o presidente en el país? ¿Son las obras y no la corrupción lo que más importa de un candidato o político? Al parecer y lamentablemente, sí.

Alberto Kouri fue filmado en la sala del SIN con Montesinos. En el video se aprecia como confabulan para hacer guerra sucia a Andrade y Castañeda. Trazan objetivos y actividades que incluyen movilización de pescadores y uso de la prensa para socavar a los rivales políticos. No hay penalidad pero habla de potencial de podredumbre. Además, aunque aunque no condenado, el Congreso encontró evidencia de corrupción en la concesión de la construcción de la Vía Expresa del Callao que incluía un cobro adelantado de peaje por apenas 2 kilómetros de carretera. Todo aquel que ha pasado por esa Vía Expresa sabe que se trataba de un abuso, una metida de dedo al culo y un cobro de los más spondylus que puede haber; en suma, un robo a mano armada en la carretera. Sin embargo, los vecinos del Callao viven felices con sus obras y las tarjetitas de cumpleaños que Kouri envía a la población del Callao. Motivado, decidió postular a la Alcaldía de Lima encabezando la intención de voto hasta que apareció Lourdes Flores.

Lourdes Flores trazó su campaña bajo la bandera de no a la corrupción en clara alusión a Kouri. Poco a poco empezó a liderar las encuestas de intención de voto y los más entusiastas creyeron que a la población sí le importa el tema de la corrupción. Actualmente está envuelta en problemas de corrupción dado que ha estado trabajando y recibiendo dinero de un supuesto narcotraficante ¿Creen que su intención de voto decrecerá con estas acusaciones de corrupción? Lo dudo.

¿Por qué no levanta vuelo la candidatura de Susana Villarán, mujer arraigada a los derechos humanos y de un comportamiento intachable profesionalmente? ¿Por qué no lo genera votos la candidatura de Lay de quien aunque no sabemos mucho, parece ser -además de religioso- honesto, prudente y sosegado? ¿Por qué no Iberico, artífice del video que se trajo abajo la mafia de Montesinos instalada en el gobierno? Los tres no destacan por sus obras de cemento pero si por sus cualidades éticas y profesionales. Quizás los tres no destacan por su verbo florido, son más bien parcos, aburridos, monótonos y poco carismáticos pero seguro contribuirían más allá que sólo obras y más obras.

En pleno cargo de Ministro de Vivienda, Francis Allison se encontró vinculado a la empresa de espionaje Business Track. Había ejercido de abogado de los espías y recibió honorarios mientras era funcionario público (alcalde de Magdalena). En medio del escándalo, tuvo que renunciar. Parecía desaparecido del escenario cuando de nuevo ocupó titulares periodísticos al ser capturado por la policía norteamericana cuando quería hacer pasar fuertes sumas de dinero sin declarar en aduanas. Sin embargo, de corrupción no muere nadie y menos un político. Pasado el vendaval, Allison se lanzó de nuevo como Alcalde de Magdalena. Sorprendentemente, lidera la intención de voto con un 50%. Sus obras en el distrito le garantizan esa preferencia.

Al candidato número uno para las presidenciales y actual Alcalde de Lima, Castañeda le llueven denuncias de malversación de fondos. El municipio tenía una deuda de 36 millones con Relima, la empresa privada responsable de la limpieza. Luego de disputas, Relima acepta que se le pague la deuda en 10 años lo cual ya es sospechoso ¿Por qué teniendo la ley de su lado para obligar el pago inmediato, alarga la deuda? A los 4 días del acuerdo, la empresa fantasmagórica Comunicore compra la deuda de Relima en 14 millones 600. Segunda sospecha ¿Por qué Relima vendería su deuda por mucho menos de su valor real? A las dos semanas, Comunicore consigue que el municipio pague la deuda lo que significa un suculento botín de 21 millones y envía el dinero al extranjero. Tercera sospecha ¿Cómo Comunicore logra en una semana lo que Relima no pudo en años y por qué enviaría el dinero afuera? A los dos meses, la fantasmal pero efectiva Comunicore dirigida además por un familiar de Castañeda cierra funciones y se transforma en otra empresa. Cuarta sospecha ¿Por qué cierra además de ser claro el conflicto de intereses? El número de sospechas sigue creciendo, porque los nuevos directivos de la empresa fantasma son una ama de casa iletrada, un vendedor ambulante y un cerrajero de estudios primarios que además no saben nada del caso. Como es evidente, el caso Comunicore apesta.

Sin embargo, el Alcalde se resiste a declarar. Va primero en las encuestas, así que no vale ponerse en riesgo. Fresco de huesos dice que sus obras hablan por él. La frase lo resume todo. Es el poder narcótico de las obras. Castañeda es conciente que aquellas simples escaleras amarillas de cemento y madera que construyó sobre los cerros lo llevaron a obtener la Alcaldía de Lima. Ahora con mayor presupuesto, apuesta a la misma fórmula para llegar a la Presidencia. Lima seguirá en construcción mientras dure la campaña. Castañeda sabe del poder somnífero del cemento que amnesia y perdona cualquier delito de corrupción.

El post ya va resultando extenso y aún no hemos mencionado a Luís Cáceres Velásquez en Arequipa o Javier Valdés en Pucallpa. El primero es aquel tránsfuga que recogía las monedas que le lanzaban en plena juramentación como congresista. Ahora declara al postular a la alcaldía: “¿Quién no roba en esta vida?. En los cargos públicos se gobierna con el ejemplo. A mi me decían, roba pero hace y eso me llegaba de cariño. Hay que robar con decencia”. Del segundo se podría decir que va directo de la cárcel al sillón municipal siendo el juez que lo otorgó libertad condicional ahora su personero electorero. Hedor no sólo en costa sino en sierra y selva.

Alguna vez he escuchado que el mejor o uno de los mejores gobiernos del Perú ha sido el de Odría. Un dictador militar que acuñó la frase “hechos y no palabras”. La gente lo recuerda por las grandes obras de fierro y cemento que realizó en Lima y su ciudad natal Tarma donde es el más ilustre ciudadano. El Estadio Nacional, los Colegios Melitón Carbajal y Alfonso Ugarte así como el hospital del Empleado son recordatorios hasta el presente de su obra más allá de las medidas de represión que se vivió durante su gobierno. En los ochenta, un astuto y criollísimo Ricardo Belmont creó el movimiento Obras con el lema “obras y no palabras”. Ricardo, empresario de medios de comunicación supo descubrir la debilidad narcótica de la población. Fue alcalde dos veces.

¿Por qué la corrupción o los derechos humanos pasan a segundo plano para el electorado? Muchas razones. Primero, porque la población peruana es una población con necesidades básicas que cubrir: alimentos, transporte, educación y salud. Con una estructura de motivaciones y necesidades tan primarias, los derechos humanos o la corrupción pasan a segundo plano. Segundo, porque la corrupción es un tema tanto enredado y complejo como rastrero y oscuro que se descubre a pedazos siendo muchas veces difícil de ser entendido por la población. A diferencia, las obras son visibles y palpables atendiendo en el corto plazo ciertas necesidades básicas. Tercero, porque la población no percibe cómo la corrupción puede afectarle principalmente en la atención de sus necesidades básicas. Cuarto, porque se insiste en la idea que todos somos (potencialmente) corruptos. Es la misma visión de lo que sobran son putos lo que falta es dinero para rentarlos. Lo que se busca crear es si todos son corruptos, nadie queda calificado de denunciar un acto corrupto.

Trabajar en mecanismos que reviertan esta situación es lo que se requiere por parte de la sociedad civil organizada. Es el reto. Por supuesto que no estamos renunciando a las obras. El Perú se encuentra a media tabla en el Índice de Corrupción pero no se mueve de allí desde inicios de la década. Los actos de corrupción existirán siempre pero lo que indigna y pudre es que lejos de actuar severamente, la reacción de los gobiernos ha sido floja y protectora. No basta con ademanes teatreros llamando “ratas” a quienes han sido descubiertos. Se requiere sanciones.

Cartoon tomado de: http://monosherrera.files.wordpress.com/2007/11/cerditos.jpg

Radiografía de García II

2010-08-06T07:54:00.000-07:00

El gobierno de García II se termina. El último mensaje ofrecido para fiestas patrias –espero realmente el último- ha sido como se esperaba, un recuento publicitario de las obras realizadas y otras supuestamente realizadas; pero además, un paquete de medidas que para unos es austero pero para otros es mediático. García II se va pero no se extingue. Todo lo contrario, aletea vigorizado porque ha superado con creces – aunque nosotros no tanto- la traumática experiencia que significó su primer gobierno.

¿Qué deja el segundo gobierno de García? No mucho más bien un continuismo de los anteriores gobiernos. El roche de ser el peor gobierno de la historia del Perú lo impulsó a dejar ese enfoque confrontacional y reformador de los ochenta. No cambios, no pleitos, status quo, surfear con la ola, seguir la corriente, jamás ser un salmón. ¿Qué seria reforma ha realizado García II? Ninguna. Aliado con la derecha de las fuerzas armadas, de la iglesia y los inversionistas, Alan García no ha impulsado nada nuevo sino mantuvo y quizás afinó lo que se ha venido realizando desde la instalación del gobierno de Fujimori. Esto es que la economía debe ser neoliberal, que el desarrollo se construye de arriba hacia abajo, que los derechos humanos pasan a segundo plano y que el rol del Estado es la de un vendedor de mercadería. Así, García II se convirtió - como dijimos en Radiografía del Perro del Hortelano- en la antitesis del García I. El reformador afiebrado de políticas izquierdistas se convirtió en un simple director de políticas de derecha. Aquel estatista que engroso el poder del Estado se convirtió en un frío vendedor de terrenos. En ese sentido, el García II no ha sido - como ha sostenido Álvarez Rodrich- más que un buen administrador. Nota, no deseamos que regrese el García I, me persigno tres veces, pero tampoco buscamos que deje anémica la función del Estado cuando la industria nacional, la microempresa y los trabajadores lo necesitan con tanta política carroñera implementada o cuando la justicia se viene a pique y la corrupción lo consume todo. Apasionado, García parece no conocer puntos aristotélicos que te llevan a ser mesurados sino todo lo contrario abraza los extremos.

¿Que quedó del García de hace un par de décadas? Al menos dos características, la del lector desfasado y la del caudillo egocéntrico. Sobre lo primero, a fines de los ochenta, cuando el comunismo se caía a pedazos y la privatización fomentada por Reagan y Thatcher se extendía por todo el mundo, García I estatizaba la banca y desafiaba al FIM. Actualmente, cuando el modelo neoliberal es cuestionado y el propio Banco Mundial ha reconocido errores y soberbia, García II se transforma en un radical exponente del neoliberalismo y quiere rematar ríos, lagos, cordilleras, subsuelo, playas, bosques y selva. García I y II siempre han necesitado actualizar la biblioteca.

Sobre lo segundo, es cierto que el Perú es más una historia de caudillos en el poder y no la de agrupaciones ideológicas que administran el Estado. Los peruanos nos hemos acostumbrado a votar por personas y no por ideologías. Alan García tuvo enormes cualidades de político, líder y orador para revertir esta suicida tendencia republicana; sin embargo, su personalidad egocéntrica lo ha llevado a continuar con la historia de gamonales en el poder. García I y II no han sido los líderes que se ocupen de dar solidez a un partido político. El Apra está más en función de García y no es García en funión del partido. Así, seguro de haber pasado con notas azules el segundo gobierno, García II ha empezado a volar con la ligereza que su cuerpo no le permite: Quiere ser el presidente del bicentenario. Será lo que lo inscribirá en la historia. Fantasea con una lápida en ella escrita único presidente elegido democráticamente tres veces, gobernante del país en sus 200 años de independencia y quien libró al Perú de la pobreza. En su delirio cree que aquellos a quienes considera ciudadanos de segunda categoría son incapaces de ver el desarrollo y que finalmente será reconocido por las nuevas generaciones. García I y II siempre han necesitado desinflar el narcisismo.

El gobierno de García se termina pero no se extingue -lamentablemente. El mensaje ofrecido por fiestas patrias es el último de su segundo gobierno pero es a la vez el primero de su campaña para el regreso.

*Para llegar a las fuentes de las geniales caricaturas de Carlin, Marcos, ... hacer click en el dibujo.

Mi escuelita militar

2010-07-29T15:37:00.000-07:00

La escena de niños desfilando marcialmente con cascos de sandía y fusiles de madera conmovía a los padres y vecinos. La escena también me parecía graciosa, curiosa, jocosa, patriótica que se yo… hasta que una española al verla me exclamó

-“Es lo más fascista que he visto”.

Aquel comentario recibido apenas unos años de iniciado la universidad me hizo pensar mucho. Hasta entonces, los desfiles escolares (aquellos de tipo marcial) me parecían el rostro natural de la celebración de fiestas patrias en las escuelas. Yo había sido parte de ello durante mi primaria pública e inclusive en la secundaria a pesar de ser un colegio privado y religioso.

Tener estatura y notas ligeramente superiores al promedio me daba el “privilegio” de pertenecer a la escolta que cada lunes deslizaba piruetas marciales para honrar la bandera. Había sido preparado para ello un año anterior por alumnos de mayores grados. Valía la pena pensábamos, aún cuando como bautizo nos ponían hormigas y arañas sobre el cuerpo mientras debíamos permanecer inmóviles mirando el sol a costa de algún castigo de ejercicio físico. No me cuestioné entonces, al fin y al cabo era la tradición en esa escuela. Tampoco me cuestionaba cuando en julio, ensayos y más ensayos - a costa de clases académicas – para sincronizar en el desfile militar. La escuela se volvía por unas semanas un pequeño cuartel o academia pre-militar. Era al fin y al cabo, la tradición en todas las escuelas. Ni siquiera dudé cuando próximo a terminar la secundaria hubo un año donde fue implementado un curso llamado Educación Pre-Militar. Aquel profesor que asumía que nuestro carácter y amor por la patria sería consecuencia directa de hacernos arrastrar como serpientes sobre la tierra, se divertía morbosamente con nuestro sufrimiento parte esencial de su “pedagogía militar” y no tuvo reparos para ejercer su autoridad –me lo dijo un amigo porque no lo recuerdo bien- metiendo un rodillazo en los testículos a uno de los más débiles del aula. Y aunque lo único que aprendí de ese sin sentido de curso fue una desconfianza hacia las fuerzas armadas y un odio al abuso autoritario del poder, no me cuestioné por qué carajo lo militar se inmiscuía en nuestra formación. Al fin y al cabo, un Ministerio de Educación lo avalaba y nos encontrábamos en medio de una feroz violencia política que ya asediaba la capital.

¿Qué sentido de patria me fue infundado por aquellos desfiles militares o intentonas de militarización escolar? Ninguno en absoluto. El amor patrio no se aprende a punta de órdenes, gritos y “ranas”. Aquellas horas perdidas no inculcaron la mínima atracción por la patria ni el mínimo concepto de lo que es ciudadanía sino contribuyeron a perder clases o a poder levantar un poco la nota del curso de Historia a través de canjes de puntos por participaciones en los desfiles.

Si me preguntas ¿Dónde ha nacido el amor por mi país? Te respondo, de un pleno conocimiento -sobretodo experimental- de su comida, su geografía, sus costumbres, sus danzas, su música. Entonces, ¿Que contribuiría a forjar el amor al país?, cosas simples como una vivencia culinaria, una visita al museo, un paseo, un pasacalle lleno de creatividad y colorido.

Fue mucho más tarde, a mitad de mi carrera universitaria cuando aquel comentario de una extranjera me enseñó que aquella tradición debía romperse. Tradición que no se circunscribe a aquellos desfiles militarizados sino que tienen otras manifestaciones que se cuelan sinuosos en el mismo método de enseñanza, libros y contenido curricular. Cómo entender el valor de la democracia – por ejemplo- cuando un estudiante no puede distinguir entre lo que significa ser un presidente o un dictador, no porque no tenga la capacidad de discriminar sino porque sus libros y profesores insisten en llamar como presidente a todo aquel que ha gobernado el país más allá si llego a él a través de voto popular o un golpe de estado.

Si nos obligaron a desfilar militarmente por vivir un periodo de guerra política, ahora podemos ir dejándolo o no dando privilegio como única forma de expresión amor patriótico. Los desfiles por fiestas patrias no están prohibidos pero no tienen que ser militarizados ha sostenido el Ministerio de Educación a partir de una iniciativa de Transparencia. Se aplaude la decisión.

Matrimonios de blanco y rosas

2010-07-26T13:34:00.000-07:00

El reconocimiento de los derechos sin exclusión simula al movimiento de los continentes. Avanza pero a un ritmo demasiado lento debido a la tradicional resistencia al cambio, siendo perceptible sólo cuando una sacudida nos sorprende. El último temblor ha sido la aprobación del matrimonio gay en Argentina que ha incomodado a más de uno en Sudamérica. Todos dicen no discriminar pero nadie se atreve a sostener que los homosexuales tienen derecho a casarse

Siendo el matrimonio un contrato civil desde la época de los romanos, fue monopolizado a partir de Constantino por la Iglesia Católica hasta el punto de asumirlo como un sacramento. Así, nadie más que un católico podía contraer matrimonio. Ha sido recién hace un par de siglos que el matrimonio civil recobró fuerza y fue accesible para personas de otras religiones. La reciente ley que permite el matrimonio gay en Argentina, cierra y abre un nuevo capítulo en Latinoamérica. El temblor generado en el país sureño quiere expandirse en la región pero en nuestro país hasta los más “progres” han preferido hacer la vista gorda al tema. Aún así, el debate está abierto.

Algunos piensan que los gays buscan el matrimonio religioso. Otros más agresivos creen que buscan destruir el concepto de matrimonio religioso. Ilusa creencia estando tan desgastado y deteriorado dicho sacramento con la alta tasa de divorcios sin contar los temas de violencia doméstica y violación en el matrimonio. El sueño gay no busca recibir la bendición del santísimo sino adquirir derechos; se trata de acceder al matrimonio civil.

Otros piensan que es un capricho bien gay ¡Qué manera de joder de estos rosas, piensan! Pero tampoco se trata de un antojadizo gusto por vestirse de blanco y lanzar un bouquet. El matrimonio permite el acceso a un paquete de derechos adquiridos si sólo eres casado. El derecho a herencia es uno pero mencionaría el derecho a seguro médico, inmigración, reducción de impuestos e inclusive acceso a diversión.

Algunos consideran -de manera “conciliadora y progre”- que una versión paralela sería la solución. Hablemos de “unión gay” en vez de “matrimonio gay” pero con los mismos derechos, sostienen. Se basan en países como Dinamarca o Alemania que han llegado a similar solución. No obstante, ello puede ser tan o más discriminador como la negación al derecho mismo. Es como sostener que tienes derecho a usar transporte público pero te sientas atrás o vas parado; o tienes derecho a educación básica pero en las escuelas de color rosa creadas para homosexuales. Aquí pasa por un tema de dignidad más allá de obtener los mismos privilegios.

Otros creen que el tema debe resolverse a través de un referéndum. Maniqueísta movimiento por parte de algunos políticos teniendo en cuenta los grandes prejuicios que existen en la población. Los derechos como la igualdad no se mercadean ni se plebiscitan. Los derechos se garantizan.

Algunos afirman que el matrimonio es exclusivo de varón y mujer y que tiene un fin reproductivo, ya sea porque dios lo impuso o porque por tradición - generación tras generación- se hace lo mismo. Ni entre griegos famosos por sus gustos homosexuales existía el matrimonio gay, afirman. La tradición como justificación es un absurdo dado que no permitiría ningún tipo de cambio por más erróneo que haya sido. Hace poco más de un siglo, los matrimonios interraciales estaban prohibidos porque atentaban la tradición y claro, cierta pureza de las razas.

Otros en cambio consideran que el matrimonio gay permite la adopción y ello conllevará a terribles traumas para el niño. Primero separemos matrimonio de adopción porque el segundo implica el cumplimiento de muchos otros requerimientos. Segundo, el concepto de papá-mamá es un concepto que va caducando. Lo importante es el concepto de rol paterno-materno. No es sólo por el tema gay, es por el alto número de madres solteras, padres divorciados, padrastros o abuelos que ejercen como padres. La familia feliz de Susanita con la que siempre sueña la Iglesia Católica ahora es compartida por otras composiciones familiares.

Muchos sostienen que no discriminan pero que protegen a los niños. No me queda claro de qué los protegen pero si me preocupase por proteger a un niño de algún tipo posible de trauma - y basado en estadísticas – le prohibiría ver a sacerdotes católicos más que a gays. Como en todo no se trata de tu orientación sexual ni de tu profesión, se trata de tu integridad moral.

Muchos pero muchos sostienen e insisten en asociar la homosexualidad a promiscuidad. Si un gay dice que es discriminado porque no tiene derecho a casarse es como que un polígamo se sienta discriminado porque no tienen derecho a casarse con varias mujeres, he leído ¡Genial la analogía, eh!

Argentina es el décimo país en el mundo y el primero en Latinoamérica en aprobar el matrimonio gay. ¿Llegará la ola argentina a otros países en la región? Al parecer, el Apra busca ganar réditos a través de la controvertida ley. Por lo pronto, para ser felices hay que venir al sur.

Sudáfrica 2010: Lo que dejó el Mundial

2010-07-12T08:29:00.000-07:00

Lo que dejó el mundial: De la A a la Z; desde animales videntes hasta vuvuzelas ruidosas, de agradables sorpresas a tremendas decepciones. Todo lo bueno, lo malo y lo feo del mundial...

Animal planet.- Nació en Inglaterra en el 2008 pero tiene nacionalidad alemana aunque ya se convirtió en el hijo predilecto de España. Al pulpo llamado Paúl sólo le importa comer un jugoso mejillón, pero el mundo ve el futuro en este comportamiento alimenticio. Ya con lista de fans, web, twitter y facebook, el molusco se convirtió en el personaje más celebre del mundial. Ha acertado el resultado de casi todos los partidos en los que fue consultado. Explicaciones hay varias, desde condicionamiento clásico (siempre elige la cajita del equipo visitante) hasta atracción por ciertos colores (le gusta el color rojo de hecho). Pero al pitoniso animal le apareció competencia por todas partes del mundo: el loro Mani de Singapur, el oso Li Ping de Tailandia, el cocodrilo Harry de Australia, el chimpancé Pino de Estonia, el delfín Sayco de Argentina tan egocéntrico como un porteño y el roedor Jimmy de Perú que valgan verdades haciendo predicciones está más perdido que cuy en tómbola. Ya cánsate pulpo, me tienes harto.

Balón de oro.- Se lo llevó Diego Forlán y fue lo justo. No sólo hace goles y de buena factura sino asiste, defiende y juega en equipo; es el capitán y en los momentos más cruciales, cuando la táctica del equipo no funciona, se cargaba el equipo al hombro cosa que nunca se vio ni en Messi o Ronaldo. La joven revelación fue para Müller, apenas 20 años y una temporada en el Bayern. Su presencia fue decisiva para eliminar a Argentina tanto como su ausencia fue decisiva para ser eliminados por España.

Campeón, campeón.- España fue el favorito; España fue de menos a más; y España es el campeón con un fútbol de puro toque al estilo Barza aunque sin la claridad en el área para anotar goles. Aunque campeón, no termina de cuajar España. La estrategia de aburrir al equipo adversario hasta dar la estocada final termina por aburrir también al espectador.

Desaparecidos.- Lo vi en un cartel online, se buscan a Messi, Ronaldo y Kaka. Nadie los vio en el mundial y todos hablan de la maldición Nike o la maldición Jagger. Messi necesita un entrenador, Ronaldo no quiere entrenadores y Kaka, no sabemos qué pasó.

Equipo ideal.- El fútbol, los goles, la emoción y el buen show vinieron con Uruguay y Alemania durante todo el campeonato y lo terminaron con un buen partido definiendo el tercer lugar. Ambos equipo meten jugadores para el equipo ideal: Forlán y Müller son los mejores jugadores y goleadores de mundial, pero además están Schweinsteiger, Lahm, Pérez, Fucile y Suárez por más mano de diablo que haya metido.

Fair-play.- No se quien se llevó el fair-play pero el anti-fair-play de lejos y en un solo partido, se lo llevó Holanda gracias al esfuerzo de todos sus jugadores pero en especial a ese par de carniceros de media cancha que se llama Van Bommel (a) Bambi y De Jong, ejemplos vivientes de la frase “pasa la pelota pero no el jugador”. Esos no intercambian camisetas sino canilleras. El arsenal de jugadas en la delgada línea roja no sólo incluye cometer faltas sino atarantar con el verbo a jugadores y árbitros, patearte la pelota cuando estás tendido en el suelo, devolver el fair play con un lateral pegado a la esquina del corner, jalar la camiseta, pellizcar, entre otros. Mientras un canal argentino clamaba la tarjeta roja para estas joyitas del fútbol, en otro de origen mexicano sostenían que así se debían jugar los mundiales. En tus pichanguitas, son para escogerlos en tu equipo antes de tenerlos en el contrario. Los Machito Gómez y Carranza del fútbol de élite.

Hinchada fémina.- Una foto durante el Paraguay Italia la hizo famosa. Larissa, usando una micro-camiseta paraguaya, hinchaba el pecho y asfixiaba un celular. Mucho busto… perdón mucho gusto, de grande quisiera ser un celular le dijeron. Prometió desnudarse. Pero desnúdate si Paraguay campeona le increpó un tonto reportero pero Larissa quería caletearse ya y prometió hacerlo si Paraguay ganaba a España. Paraguay no ganó pero igual se quitó la ropa que ya le quemaba, es por el esfuerzo de los muchachos justificó. Se desnudó de nuevo luego por España, se lo merecen tanto, comentó entonces. Me desnudaré en Perú amenazó mientras semidesnuda coqueteaba la cámara y derretía a un reportero peruano. No se quién ni por qué la bautizaron como Novia del Mundial pero ingresó al podio de lo que nos dejó esta copa.

Jabulani.- Leí que el guardameta Ibáñez decía que es más fácil agarrar un pez recién pescado -y agregaría- con las manos luego de untar pan con mantequilla. Es la pelota más odiada de los mundiales de manera unánime por los arqueros y aparentemente la culpable de los bloopers de la primera fase.

Klose y Kaka.- El primero una máquina de hacer goles que quedó frustrada por una lesión en el último partido. El segundo desapareció de pocos hasta llegar a ser objeto de bromas: hay cambio, sale Kaka por Elano; digno de Melcochita y sólo para hispanoparlantes. Ojo, la primera versión lo escuché de un comentarista del canal del Estado.

Lunes en Sudáfrica.- El país anfitrión no es un país de fútbol. Millones y millones de inversión en estadios que a partir del lunes quedarán casi inutilizados debido a la poca demanda por el fútbol. Los costos de mantención de cada uno de los estadios sobrepasan largamente lo poco que podrían recaudar. ¿Qué hacer? ¿Transformarlas en canchas de rugby? ¿Alquilarlas para un concierto? No dudo que en algunos meses o pocos años, algunos estadios serán apenas fantasmas monumentales de lo que la FIFA quiso a todo costo: organizar un mundial en África.

Mundialización del mundial.- No estoy seguro pero quizás es la primera vez que un mundial de fútbol se realiza en pleno auge de las redes sociales. Todos hemos sido reporteros. Los blogs, el Twitter y el Facebook han facilitado ello. Sugiero un paseo por el blog del Puma (“el mundial es el mundial, pe”), del Checho Ibarra (“el uruguayo tiene huevos de avestruz”) o de Waldir Saenz (“el Paraguay-España me hace recordar el Cristal-Alianza…”). En resumen, un mundial mundializado a pesar de las recias restricciones de la FIFA a favor de sus patrocinados. Ha sido lamentable para quienes vivimos del Internet no poder ver un resumen en YouTube o encontrar en El Comercio online apenas fotos de los partidos; ni que decir de las 32 holandesas arrestadas por promocionar supuestamente una cerveza en un estadio. La FIFA quiere universalizar el fútbol pero sin perder ni un centavo.

Novia del mundialista.- Todo lo contrario a la Novia del mundial, Sarita no suelta ni una coquetería y se afana por demostrar que es una profesional. La reportera y verdadera novia del mundial o del mundialista campeón se vio acusada de distraer a Casillas. Pronto, Casillas demostró que enamorado juega mejor. Se mandó un partidazo en la final y llorón como sólo los del club de Roger Federer pueden llorar -emocionado- se atrevió a darle un beso a Sarita en plena entrevista para todo el mundo. Más roja que nunca pero esta vez de vergüenza, helada, estupefacta, atónita, a-no-na-da-da se quedó sin reacción; pucha, que roche con lo profesional que soy pensó.

Ronaldo.- Debió dedicarse a un deporte individual. Más espeso y ególatra no sabe lo que es juego en equipo. Dado que no hizo ni un golazo (apenas uno horroroso y afortunado), decidió anotarse uno fuera del gramado, se hizo padre.

Sudamérica presente.- Los cinco –Chile, Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay- pasaron a semifinales. Salvo Chile de papel digno, los restantes pasaron a cuartos de final. Sudamérica es una potencia mundial del fútbol, dijeron. Queremos más cupos, reclamaron. Campañón, exclamaban pero todo se desinfló. Al final, los tres primeros puestos han sido para equipos europeos y los favoritos Argentina y Brasil se fueron con más pena que gloria. ¿Realmente ha sido una gran campaña la de Sudamérica? Y pensar que el siguiente mundial no tendremos 4 ½ cupos sino apenas 3 ½ dado que Brasil será el anfitrión.

Técnica y táctica.- Técnica es lo que tiene Argentina, táctica es lo que no tiene Argentina. Táctica es lo que hizo Alemania con Argentina. Técnica es lo que tuvo Maradona en 1986 como jugador, táctica es lo que no tuvo Maradona en el 2010 como entrenador. Técnica y táctica aunque aburrida es lo es lo que tiene España campeón. El mundial ha demostrado que con talentos e individualidades –si bien resuelves un partido- no consigues campeonatos. El fútbol es colectivo, ergo necesitas táctica. Allí están Ronaldo y Messi en un extremo y Forlán, Xavi, Iniesta y Schweinsteiger en el otro extremo.

Uso de tecnología.- El tema del uso de la tecnología volvió por enésima vez al debate. La reacción natural de las personas es a favor porque la considera más justa. Si el árbitro se equivoca, la imagen lo corrige. Sin embargo, la decisión no es tan sencilla. Un gol a diferencia de la mayoría de los deportes es difícil de lograr por lo que toda nueva reglamentación impulsada por la FIFA ha buscado maximizar que la bola siga corriendo decreciendo el tiempo muerto. El uso de la tecnología es un mecanismo que lentifica el juego y demandaría mayor tiempo de los 90 reglamentario (aunque ello podría significar un ingreso por publicidad). Cuántas veces se detendría el juego y quién puede clamar una visualización de imágenes serían los puntos más cruciales. Por otro lado, si hay algo que brinda pasión, es la discusión de lo poco justo que es el deporte. Lo que mantiene vivo al fútbol en las graderías, bares y oficinas de trabajo -tanto como discutir una hermosa jugada o un gol de antología- es discutir qué hubiese sido del partido si el árbitro hubiese… El fútbol no es un deporte de méritos como el boxeo ni de puntos como el tenis, es un deporte de villanos con resultados injustos donde el azar reparte equitativamente los errores. Ya se han revisado dos sistemas como el uso de un chip en el balón (“cairos”) y consulta de imagen (“ojo de halcón”) cómo se hace en el tenis o cricket. Si alguna “mejora” se incluye, será la inclusión de un árbitro extra pero no aún de tecnología.

Uruguay.- La garra charrúa ya se conocía. En el último mundial perdían 3-0 y remontaron 3-3 arrinconando al equipo contrario. Murieron de pie y Philip Butters acuñó la frase: no ha nacido uruguayo cobarde. Dejan todo en la cancha y conmueve. Les gusta sufrir como mazocos extremos. Llegaron al mundial sufriendo y ese partido con Ghana fue de infarto. Con Alemania terminaron de manera decente y volvieron a morir de pie. Casi toda Latinoamérica se vistió de celeste.

Vuvuzelas.- 65cm de plástico en forma de cono delgado hacen de la corneta sudafricana el instrumento más llamativo y destructor del mundial. La primera vez que los escuché, pensé que se trataba de una mala señal de transmisión. Fue blanco de quejas por el sonido a enjambre de abejorros (imaginen con la acústica del estadio) que perturbaba a jugadores e hinchas. Al final, todos fueron acostumbrándose a ella o se quedaron sordos. La makarapa debe recibir también una mención honrosa. Las tribunas se vieron llenas de esos cascos mineros con ornamentas alegóricas a los países participantes.

Waka-Waka.- Compuesto por Shakira aunque usando un tema africano que alguna vez popularizó Las Chicas del Can en el Perú. La gente ya se había acostumbrado al Waving Flag de Coca Cola. El waka waka sonó bien raro, bien wakala.

Zzzzzzz.- Nos tocó en América levantarnos temprano y en Asia acostarnos tarde. Acabó el mundial, a recuperar sueño.

Fucking Facebook

2010-06-07T11:40:00.000-07:00

Luego de tres fallidos intentos de amistades por abrirme una cuenta en FB , al terminar la maestría decidí hacerlo para no perder el contacto con los nuevos amigos. Habían dejado de usar el messenger, me hablaban de fotos que no había visto y muy pocos respondían mi mail prontamente. No pude ser más un salmón. Sentí el efecto narcótico despertando un dormido y desconocido voyeurismo salivoso mientras veía como otros sacudían sin asco ni pudor sus depresiones, sus pensamientos, sus vergüenzas, sus rollizas carnes, sus inconcientes. Bienvenido al mundo vedettero.

De pronto, largas listas de personas del barrio, de la escuela, de la universidad, de las oficinas donde laboré, amigos de los amigos del barrio, de la escuela, de la… me entienden, ¿no? y aún de desconocidos o de aquellos que mi memoria había intencionalmente desterrado. ¿Debo aceptarlos? Si porque sino no soy tu amigo, que descortesía, que afrenta, que hijoeputa. Sí porque que roche no tener amigos; que roche que aparezca la ventanita “ayúdale a conseguir amigos”. La popularidad medida a través del ranking de amistades. Acepta, invita, acepta.

Lárgate si no te gusta leo de un desconocido. El problema no es la herramienta sino el usuario me dice un amigo más amigo. Eso parece porque FB también ha significado grandes movilizaciones, amistades recuperadas, historias de amor y mucho humor. Cómo nos transforma es aún incierto. Tengo la sensación que los conceptos de privacidad se diluyen; tengo la impresión que hay una preferencia por incrementar los contactos a costa de reducir la interacción con ellos.

Aunque inmerso en polémicas por la falta de políticas de privacidad y la cesión de los derechos de autor, FB sigue creciendo incontrolable e incontenible adueñándose con nuestro consentimiento de nuestra información. MdM toca algunos aspectos de FB.

Madre, tocando rosas y espinas

2010-05-10T13:00:00.001-07:00

MdeM toca rosas y toca espinas en el día de la madre. Junto al Blog del Cerdo hacen un saludo a todas las madres en su día; sin embargo, siguiendo su estilo, el cómic también reflexiona, observa y critica.

La Tierra, ay siguió muriendo

2010-05-03T22:15:00.000-07:00

Día de la Tierra. Repetitivas alarmas y muy pocas efectivas medidas. Para colmo, desde hace unos días, la explosión de una plataforma petrolífera en el Golfo de México está provocando que millones de crudo contaminen el mar. La Tierra se apaga de poquitos. MdeM toca el tema.

Evo..lution o Evo...nazo?

2010-05-01T07:40:00.000-07:00

Nadie duda que la Conferencia de Cambio Climático - Cop15 fue un fracaso donde no se llegaron a consensos para aliviar las emisiones de carbono que producen el calentamiento global y afectan la sostenibilidad del planeta. Frustrado, Evo Morales organizó la Cumbre de los Pueblos para aplicar una política “bottom-up” generada por grupos indígenas y organizaciones de base. Sin embargo, la Cumbre a nivel mediático fue oscurecida por fatales declaraciones de Evo que además de causar burlas creo escozor en grupos homosexuales, empresarios avícolas y hasta quienes tienen alopecia. Aquí la crónica de MdeM.

La educación

2010-04-22T00:19:00.000-07:00

Ha vivido en Perú, Argentina, Bolivia y México y parece que este último le ha dejado un acento sutilmente marcado aunque se siente más peruano que el pisco por propia confesión. Ha publicado una docena de libros e innumerables artículos en revistas especializadas de educación que han sido traducidas a algunos idiomas. Santos Corcuera me recibe en el jardín del hotel que lo aloja. Hemos llegado 10 minutos tarde y me lo hace saber - fiel a su estilo - de manera cruda y sarcástica. Santos es amable y ríe con facilidad; cuando se le pregunta, calcula sus respuestas, toma unos segundos antes de responder y entonces, dispara sin anestesia. Si considera que una pregunta es tonta, lo afirma y no responde. Sin embargo, Corcuera no evade, en esta entrevista responde todo sobre la educación, la cultura y el futuro del Perú y la Latinoamérica.

¿Después de qué tiempo regresa al Perú?
Vengo casi dos años entre trabajo o placer.

¿Cómo lo ha encontrado?
Destruida literalmente, llena de huecos y obras si terminar. Si se hiciese un cálculo de horas/hombre perdidas debido a las calles rotas, nos daríamos cuenta de cuanto se pierde por el capricho de autoridades que quieren llegar al poder. Sin contar con el estrés que provoca.

Es periodo electoral…
Es lo más triste porque la situación no cambiará hasta el siguiente año.

¿Qué hace por el país?
Es una visita más personal que laboral pero me he dado mi tiempo para encontrarse con amistades y participar en mesas de educación.

¿Cómo encuentra el sector educación?
Mejorando pero aún no existe la debida atención ni del gobierno ni de los medios y no se que tanto de la ciudadanía.

¿Por qué cree que no hay la debida atención?
Mire usted, yo escuché que si una persona se muere por mala atención de un centro de salud es un escándalo, pero si una persona queda bruta como consecuencia de una mala escuela, no pasa nada. A los gobiernos no les interesa el número de muertos en vida que produce. Latinoamérica y en especial Perú se convierten en una tierra de zombies que conviene políticamente a futuros dictadores o aspirantes al poder.

Quiere decir que es un negocio para futuros Fujimoris…
Fíjese, una población mínimamente educada es más manipulable demagógicamente. La visión del actual gobierno sobre los nativos y la población es en parte que son manipulables. En el caso de los nativos, sostienen que son manipulados por izquierdistas “sandías” pero internamente en su esquema no les preocupa si son manipulados, les preocupa que sea la izquierda y no la derecha quien los manipula.

¿Qué éxito reconoce en el Ministerio?
El mayor éxito es la estabilidad de un Ministerio para poder hacer (mal o bien) algo en el sector educativo. El ministro es un personaje que se ha quedado desde que el presidente asumió el poder. Eso ya es un mérito.

¿Qué opinión tiene sobre los resultados de evaluación a estudiantes? ¿Estamos rumbo a la calidad educativa?
Sería mezquino no reconocer los logros del gobierno pero sería tonto asistir a la fiesta de tuertos que quiere hacernos participar el gobierno.

¿A qué se refiere?
Sostener que hemos crecido 7% cuando se sigue teniendo a 8 de cada 10 estudiantes en la ignorancia es una política del tuerto es rey. Afirmar que Cuba tiene 52% como si fuese el estándar máximo es una política del tuerto es rey. Lo más graves es que el gobierno no parece saber qué política ha impactado en el aprendizaje estudiante. Meter en el mismo saco como si todas las políticas hubiesen hecho efecto es más una respuesta política que técnica.

Igual es un crecimiento
Mire, el problema de Perú no es la media de aprendizaje sino la desviación estándar del aprendizaje. Perú es el país mas inequitativo de toda Latinoamérica. El Colegio Mayor podría ser una expresión más de las profundas brechas de inequidad que se abren en el país

¿No es el Colegio Mayor una medida acertada?
La calidad educativa es un derecho universal al cual no hay que permitirle ningún guiño. Si el objetivo es formar élites, la reforma se hace a nivel universitario. Bajo una mirada elitista, ¿por qué no invertir mejor todo ese gasto en apenas 100 y no en 900 estudiantes?

Sin embargo, el acceso está garantizado para todos de acuerdo a las Metas del Milenio
Las Metas del Milenio fueron creadas para África subsahariana y el Sudeste Asiático. No tenían mucho sentido para Latinoamérica a excepción de Haití. Sentirse que se cumplirá con las Metas del Milenio es una política mediocre en la región.

¿Cuál es el problema con las Metas del Milenio?
No hay un problema con las Metas del Milenio. La observación es que los indicadores están focalizados en metas de acceso y no de calidad. Cuando han insistido en calidad ya ha sido demasiado tarde para frenar la inercia desencadenada. Mientras no haya indicadores de calidad, ningún gobierno cumplirá con ellos. Al final tenemos un efecto pernicioso. Alcanzar las Metas del Milenio al menos en el sector educación se está convirtiendo en la soga al cuello del mundo para el post 2015.

¿Cuál es el efecto en el sector educativo?
Mire, invertir en acceso implica sacrificar la calidad. Es una consecuencia hasta natural. Los países no están preparados para cubrir el acceso principalmente en las regiones más pobres porque no hay escuelas y no hay profesores. En consecuencia se elaboran estrategias que sacrifican la calidad: se nombran profesores a personas no calificadas, se relaja los sistemas de admisión, se abren escuelas en condiciones precarias, se tuguriza la educación.

La anticoncepción e iglesia de emergencia

2010-04-04T14:26:00.001-07:00

La anticoncepción de emergencia (AE) es un método usado cuando se ha tenido una relación sexual sin protección. El efecto depende del momento del ciclo menstrual en que se haya tomado la dosis. Existen 3 posibilidades. Si se toma durante la regla o más de 5 días previos a la ovulación, obviamente no existe ningún riesgo ni existe tampoco ningún efecto. Si se toma 5 días antes de la ovulación, entonces el AE impide que ello suceda evitándose la fecundación. Si se toma cuando ya ha ocurrido la ovulación habrá fecundación y el efecto del AE sería evitar la implantación del óvulo fecundado en la pared del útero. Este último efecto es el que ha generado gran debate porque se discute cuándo se inicia la vida, si con la fecundación o con la implantación. Últimas investigaciones apuntan que la AE no tiene efecto posterior a la ovulación. Seguro es que si existe implantación, el AE no tiene ningún efecto y la nueva vida se desarrolla normalmente.

El monseñor Cipriani ha vuelto a opinar por las mujeres y ha pedido la destitución del Ministro de Salud por su decisión de repartir gratuitamente la píldora del día siguiente. Fuera de las discusiones médicas y filosóficas, existen dos situaciones en las que la AE son un derecho individual de las personas desde mi punto de vista: cuando una mujer es violada y cuando un método ha fallado. El primer caso es evidente. Como mencioné en un viejo post, bajo los preceptos de la Iglesia Católica, una mujer violada no tiene derecho a usar anticonceptivos de emergencia para evitar un embarazo indeseado y no le queda otra más que procrear sin importar su edad o si está preparada psicológicamente o económicamente para ello. Poco corazón para quienes no pueden entender la desesperación de mujeres que tienen que truncar su carrera y felicidad porque unos curas y laicos insensibles tienen más derecho de decidir sobre el cuerpo de una mujer que ella misma. En vez de reducir la culpa y apoyar la libre decisión de la mujer, la Iglesia Católica -gobernada paradójicamente por varones- acusa, hostiga, asusta y no muestra empatía. ¿Dónde quedó la misericordia que tanto aprendí de la Biblia?

Una pareja se cuida con condón y éste se rompe por mal uso o vencimiento del preservativo. La pareja o la mujer tienen el derecho de decidir si quieren o no usar la AE basado en sus valores morales, religiosos, filosóficos o individuales luego que un profesional de salud les explica y detalla, por ejemplo, lo que se ha mencionado en el primer párrafo de este post. Sin embargo, la Iglesia Católica se cierra a la ciencia y ofrece la espalda a los feligreses más pobres. Porque lo más absurdo, es que la AE se encuentra circulando libremente en el mercado siendo accesible en farmacias para aquellas mujeres que puedan comprarlo. En el fondo, la Iglesia Católica y la derecha proponen una política inequitativa porque los usuarios que asisten a los centros de salud del estado son aquellas de escasos recursos económicos; son aquellas que al no encontrar una solución en el centro de salud en su desesperación optarán por abortos clandestinos en condiciones pobres de salubridad y escasa profesionalidad médica; son aquellas quienes solas o con ayuda se incrustarán palos, alambres sino algún lavado vaginal con menjunjes de hierbas, detergentes, vinagres o kerosene.

*Caricatura de Heduardo en El Otorongo Nro. 214

Bajo el yugo de los pulpos y los spondylus

2010-04-03T05:46:00.000-07:00

En junio del 2006, Rospigliosi, Villarán y Salinas denuncian públicamente a Mufarech por delitos de contrabando, encubrimiento personal y omisión de denuncia.Presentan un video y mencionan el audio sostenido entre Mufarech y Crousillat. La denuncia terminó archivada y sirvió para que en febrero del 2006, Mufarech replicase denunciando a sus acusadores de calumnia. Mufarech también denuncia a Rospigliosi por establecer un convenio con ProÉtica cuyo objetivo era velar por un proceso transparente en la compra de uniformes de la policía donde el propio Mufarech, empresario textil, tenía intereses particulares.

Luego de dos años, a iniciativa de Aurelio Pastor –si el mismísimo del indulto a Crousillat- se establece que existen dudas razonables respecto a la responsabilidad que tiene Rospigliosi en el caso de ProÉtica. En setiembre de ese mismo año Cuarto Poder revela el caso de los petroaudios donde Rospigliosi juega un rol importante en la denuncia. Ganando tantos enemigos fujimoristas y apristas, no había que ser vidente para saber que la denuncia impulsada por Aurelio Pastor - repito, el mismísimo del indulto a Crousillat- iban a pasarle factura. El 31 de Marzo del 2009, Rospigliosi es acusado constitucionalmente e inhabilitado para ejercer cargos públicos por cinco años.

Al día siguiente de la sanción, Susana Villarán escribió en su blog de la Mula un post de respaldo para Rospigliosi mencionanado que era un perseguido de apristas, fujimoristas y el propio Mufarech. Inmediatamente, el abogado de don Mufa, Jorge Castro - el mismísimo que tramitó el indulto de Crousillat - denuncia penalmente a Villarán por difamación. He releído el post y no encuentro ningún adjetivo calificativo, ni una injuria, ni siquiera un sarcasmo o metáfora pendenciera. Valgan verdades, mucho pedir a Villarán. Se trata más bien de un post lleno de relatos pasados donde lo más agresivo puede ser cuando sostiene que la sanción a Rospigliosi es “una acusación promovida por los más oscuros intereses, liderados por su implacable perseguidor: Jorge Mufarech, quien parece que tiene un gran poder hoy en el Congreso, como lo tuvo en el Gobierno de Toledo y en el de Fujimori”. Al presente, la sentencia de Villarán ha sido postergada, más para alargar el estrés y prolongar la angustia.

El asunto es que haciendo un mal o corrupto uso de las herramientas democráticas que existen, el gobierno aprista y sus aliados fujimoristas (¿alguien duda de ello?) tratan de controlar los medios de comunicación y de amenazar o amedrentar a los detractores del gobierno. El mecanismo contra líderes de opinión e inclusive bloggeros es la de establecer juicios bajo el supuesto delito de difamación. No importa tanto si se condena o no al acusado sino el tiempo, estrés y costo que demanda todo un proceso judicial. Más sofisticado y molusco movimiento incluye la intentona ley mordaza de Cabanillas, y más oscuro y truculento, el intento de devolver los canales a sus aliados siendo el caso de Crousillat el más bochornoso.

Cuando uno observa que en apenas un año están a punto de condenar a Villarán por hacer un recuento de hechos en un blog mientras por otro lado aún no se resuelve nada de los petroaudios sino todo lo contrario se borran misteriosamente files y encima quieren acusar a quienes guardaron copias espejo. Cuando uno observa que Rospigliosi ha sido inhabilitado de cargo público por 5 años cuando trataba de practicar “accountability” mientras Cabanillas anda suelta de huesos por el caso de Bagua sin ningún tipo de sanción. Cuando uno observa que una cucufata ministra quiere sancionar a sus mejores policías porque alguien filma su vida privada mientras que otro ministro deja a un delincuente probado libre y ante el escándalo muestra su risa de bótox, no renuncia sino espera que lo boten. Cuando uno observa todo esto, que más esperar en el mundo de los absurdos y caraduras. Estamos bajo el yugo de los pulpos y los spondylus. Solidaridad con Susana Villarán.

Manual del Caradura Ampayado

2010-03-19T04:08:00.000-07:00

Y de repente una foto. Y sorpresivamente un video. Y entonces los reflectores, las preguntas y el asedio; como si todo lo gozado se empozará en un charco de culpa. Para ti que estabas tranquilamente pasando piola. Para ti que ahora vives afectado por esa carnívora prensa independiente. Tú que estás siendo infestado por esos mosquitos bloggeros. Para ti que aún quieres seguir chupando la sangre del pueblo. Para ti, si para ti caradura, este manual que te ayudará a responder por tus delitos…

La ley Magdalena.- Quien esté libre de delito que tire la primera piedra es la consigna. Enciente tu ventilador y salpica del lodo que te embarra. Da la sensación que todo está podrido, que quien te critica esta desautorizado también por corrupto. No importa si realmente fue o no lo fue; crea la duda; sugiere rabos de paja. Crea sospecha, difama, ataranta, embarra que algo queda. Lleva la discusión a otra cancha, desautoriza, mejor si eres agresivo.

La ley de la cadena de mando.- Acusa la línea de mando hacia abajo o hacia arriba. La responsabilidad es de tus subordinados en quienes depositaste toda tu confianza o la responsabilidad recae en tus superiores quienes te ordenaron sin chance a mayor cuestionamiento. Una variante, no hay responsabilidad porque nadie puede demostrar que hubo cadena de mando. Cuentazazazo de Nagasaki.

La ley del tipo de responsabilidad.- Cuando las cosas se han puesto color de hormiga y ya no hay mucha escapatoria porque las pruebas son contundentes, reconoce culpa política pero nunca penal. Entonces es un error que se disculpa y no es un delito que deba pagarse.

Estamos enfermos.- Nunca cae mal hacerse el enfermo, mostrar debilitamiento, hipertensión causado por las blasfemias y el manejo tergiversado de la prensa. De ser necesario, aparece en silla de ruedas con suero o respirador. Saca a tu abuelita diabética a declarar. No tiene pierde. Las sanciones serán benévolas. Se acuerdan de Percy North en el caso de la discoteca Utopia. Por supuesto el rey en estas lides, el Lázaro de las telecomunicaciones, Crousillat.

Somos pecadores.- Nosotros no cometemos delitos, nosotros cometemos pecados. No necesitamos ir a la cárcel sino a la iglesia. Nuestro compromiso es con un cardenal patrón de los corruptos y protector de los anti-derechos humanos. Se acuerdan de la declaración de Luís Bedoya Reyes sobre la relación de su hijo con Montesinos. Genial, quedó para la posteridad, le brinda un toque religioso y místico. Los ricos no delinquen sino pecan dijo alguien.

Fuimos chapulines.- Afirma que fuiste sorprendido, pecaste de inocente y cándido; es decir, a lo Chapulín Colorado: abusaron de tu nobleza. ¡No olvides la cara de compungido! Mira al cielo con cara de dios por qué me has abandonado.

Usa lenguaje convincente.- Recrea tu vocabulario con frases como “rechazo categóricamente…”, “contundentemente niego…”, “enfáticamente deslindo…”, “es un complot orquestado por intereses ocultos…”.

No renuncies.- Renunciar es asumir que eres culpable. Por qué tendrías que renunciar si no has cometido ningún delito. Impávido sigue en tu puesto ganando tus suculentas comisiones. Grita que renunciar es de cobardes y perdedores; que tú das la cara; que te revisen; que el que no la debe nada teme.

Acusa a la mafia fuji-montesinista.- ¡¡¡el cliché de los últimos tiempos!!! Afirma que detrás de todo esto se encuentra la mafia fuji-mon-te-si-nis-ta, que se trata de una venganza política, que el poder oscuro se reorganiza a tu costa.

Ejercicio práctico:
Lee con atención las siguientes declaraciones caraduras y marca la letra correspondiente en la lista presentada abajo. ¡¡¡Aprende leyendo a los maestros!!!

__ 1. No renunciar
__ 2 Uso lenguaje convincente

__ 3 Ser un chapulín
__ 4 Ser una Magdalena
__ 5 Ser un pecador
__ 6 Ley de cadena de mando

A. “… él (Toledo) todavía tiene pendiente con la justicia el tema de las firmas falsas... Cuando se tiene un techo de vidrio tan frágil es mejor no tirar piedras porque le puede caer a uno" (Rey atacando a Toledo que critica indulto a Crousillat).

B. “Uno comienza a sentir un poco que ha sido burlado” (Alan García cuando ya era evidente que indulto a Crousillat fue una trafaza).

C. “Lo más sencillo es dar un paso al costado pero hay que saber afrontar las consecuencias” (Malqui ante el fracaso de la selección nacional de fútbol)

D. “…mi hijo solo ha pecado no ha delinquido”. (Bedoya sobre su hijo recibiendo millones de Montesinos)

E. “Rechazo de manera contundente cualquier vinculación que se me quiera hacer con un acto que afecte las libertades” (Aurelio Pastor, Ministro de Justicia después de retractarse sobre investigación sobre Canal 4)

F. “No es lo mismo ordenar que autorizar. Ella dio su conformidad cuando los policías ya estaban en la zona y tenían su plan de operaciones. Un ministro no puede intervenir en las acciones operativas” (Alva Castro lavando las manos de Cabanillas y acusando tácitamente a los policías por responsabilidad en Bagua)

*Cartoon tomado de http://filipspagnoli.wordpress.com/

Faenón Crousillat

2010-03-11T13:32:00.000-08:00

Es que se aprovechan de mi nobleza dice un chapulinesco y compungido Alan García. Atrás quedaron sus comentarios sarcásticos como que Ollanta no lee El Peruano cuando éste le cuestionó que hay mejores candidatos para un indulto que Crousillat. "Una persona que ha recibido una gracia debería respetar esa gracia y comportarse a la altura de alguien que ha recibido esta prerrogativa del presidente", ha dicho ahora Pastor. Es decir, debiste seguir fingiendo que sigues enfermo primito. Nunca imaginaron lo cara dura y sinverguenza del indultado, menos de la capacidad bloggera en temas de fiscalización.

¿Y ahora? ¿Quién es el responsable? Yo señor, no señor!, yo no fui, fue Tete, pégale, pégale a él. No fue Alan, porque Alan fue vilmente engañado; no fue Pastor porque Pastor depositó su confianza en su subalterno Facundo; no fue Facundo porque Facundo confió ciegamente en la opinión experta de los médicos. Nosotros somos abogados dicen los tres en coro.

Ahora resulta que los especialistas médicos sobre el cual descansa la salud del país, principalmente la de los más pobres son un grupete de ineficaces profesionales. Peritos y especialistas de EsSalud, MINSA, el Instituto Nacional del Corazón y el Ministerio Público no pudieron diagnosticar lo que "dos practicantes" más un médico honesto del INPE si pudieron: Crousillat estaba vivito y coleando haciendo gimnasia. Como médico me sentiría indignado y el gremio debería exigir limpiar la imagen ensuciada por corruptos o ineptos del gobierno aprista. Nunca se habló de una enfermedad terminal como se quiere hacer comparar la situación de Crousillat. Se habló de riesgo acentuado en condiciones penitenciarias cuando estamos seguro que más riesgo de muerte existe en subirse a un bus inter-provincial que vivir en una cárcel dorada con todas las comodidades y caprichos que los grandes capos suelen tener. Si tanta responsabilidad tiene la parte médica por qué entonces La Comisión de Indultos no forma parte del Ministerio de Salud? ¿A qué se dedica el equipo técnico de Facundo?

Ahora García, Quesquén y Pastor se retractan. ¿Pero no insistieron ellos mismos que era un caso irreversible? Porque así Crousillat participase en la Maratón Cafetal o la Nike+10 nadie puede tocarlo porque su indulto es un tema irrevocable. ¿Cómo ahora quieren resolver el tema del indulto? ¿Se hacen los locos, nos siguen inflamando las pelotas de los ganglios o es que realmente quieren volver a encarcelar a Crosuillat?. Más enredado que pelea de serpientes; tremendo zafarrancho legal que ha armado el gobierno aprista. Al final, tenemos un Ministro que no puede discriminar sobre un potencial indulto ni sabe tampoco si un indulto es anulable. En resumidas cuentas un incapaz para estos temas.

En todo caso, ya que importa si es cosa juzgada o no; si se puede anular el indulto o no. Porque mientras Pastor y García revisan el expediente, consultan nuevos expertos en cardiología, se asesoran legalmente para anular el indulto e inician el trámite correspondiente, Crousillat ya debe haberse fugado a nado limpio estilo mariposa por el Pacífico contra la corriente de Humboldt o practicando trekking a través de los desiertos de Chile para luego cruzar los andes a caballo hasta Argentina. Porque valgan verdades, Crousillat tiene de enfermedad terminal lo mismo que Alan tiene de cinturita de hormiga. Seguro para cuando se quiera llevarlo de nuevo a la cárcel (teatrazo), el indultado estará produciendo versión pirata de Al Fondo hay Sitio en Argentina con el dinero de nuestros impuestos que se robo descaradamente y cuya reparación civil nunca pagó.

Lo bueno es que los bloggeros han demostrado que se han convertido en una nueva fuente de fiscalización. A cuidarse corruptos; mientras tú, ¿Que esperas para renunciar? Si a ti te digo caradura.

*Caricatura de Carlin http://www.larepublica.pe/carlincaturas/05/01/2010/carlincaturas-05012010

Los imprescindibles

2010-03-10T11:48:00.001-08:00

¿Que existe en común entre Chávez y Uribe, dos de los más antagónicos presidentes de Latinoamérica? Aparentemente, el deseo de enquistarse en el poder. El argumento esgrimido como excusa es ampliamente utilizado: perpetuidad con el fin de asegurar la obra que han realizado. Es decir, nadie más que ellos pueden resguardar el “progreso” creado. En resumen, pertenecen a la casta de los imprescindibles. No es un fenómeno nuevo. Efectivamente, Latinoamérica ha vivido al ritmo de caudillos desde su independencia cuando los militares se atribuían ser los lógicos conductores de las riendas de un país. De esta estirpe de aspirantes a inmortales en este nuevo siglo, son dignos seguidores Evo y Correa en Bolivia y Ecuador; un fallido Zelaya en Honduras; y tiene como próceres inmediatos a Ménem y Fujimori en Argentina y Perú respectivamente.

El caudillismo manifestado ahora a través de gobernantes que buscan perennizarse en el poder vía re-elecciones es la señal más contemporánea y clara de lo débil que son las instituciones democráticas en la región. Si bien antes los golpes de estado por militares eran cosas frecuentes; en la actualidad hay que guardar las apariencias, ya no es tan fácil el caballazo. Por lo tanto, los mecanismos incluyen modificación de la constitución respaldada por un referéndum. Como el orden no altera el producto, primero se puede ir a referéndum y luego la reforma constitucional. Bajo la reforma, la constitución es usada como plastilina, siendo modificada cuantas veces se requiere para perpetuarse en el poder, a veces camuflada bajo otras reformas. Bajo referéndum, los presidentes apelan a la popularidad ganada para avalar el cambio constitucional. Sostienen discursos demagógicos demandando el derecho de los pueblos en la toma de decisiones. Imposible de ser refutados.

Chávez asumió la presidencia en 1999. De inmediato, organizo un referéndum para una nueva constitución. Nuevas elecciones en el 2001 para re-legitimar las autoridades y lo gana con un 60% de apoyo en esta primera re-elección. En el 2006 gana su re-re-reelección que lo habilita del 2007 al 2013. Sin embargo, en el 2008 organiza un nuevo referéndum para enmendar la constitución y extender el gobierno a 7 años más reelección de manera indefinida. No logró la mayoría por un ligero margen. Obviamente, Chávez no se rindió y en el 2008 organizo un nuevo referéndum. Esta vez lo gana con el 55%. El camino esta listo para la re-re-re-elección (2013 al 2019). Veinte años en el poder donde cada vez se encuentran más tintes de dictadura que de democracia.

Uribe fue elegido en el 2002. Fue re-elegido para el periodo 2006 al 2010 después de impulsar una reforma a la constitución que permitía la re-elección inmediata. Desde su elección, Uribe ha mantenido altos ratios de aprobación bordeando en ciertas circunstancias el 90%. Dicha aprobación ha sido mínimamente afectada por acusaciones de vínculos con paramilitares y narcotráfico. Confiado en su popularidad, puso en marcha su intención de una re-re-elección. Sin embargo, su plan de continuar por un tercer mandato ha sido frustrado por la Corte Institucional. A diferencia de Chávez, Uribe parece resignado a acatar la resolución.

Todo lo contrario en Chile - el país que mejor ha crecido económicamente en la región- no existen re-elecciones y cada presidente se ha retirado con altos índices de aprobación. La actual presidenta Bachelet se retira con alrededor de 84% de aprobación que no ha sido afectada por la crisis post terremoto que se vive en el país. Más que perpetuar personas en el poder, se ha asegurado el continuismo de ideas políticas y económicas.

Los líderes deben entender que la democracia demanda de ellos que sepan dar un paso al costado. Latinoamérica requiere de líderes con la necesaria hidalguía para reconocer que el ciclo ha terminado porque así las normas lo establecen. Líderes que promocionen nuevas generaciones o garanticen la sostenibilidad a través de sistemas y no de caudillos. La democracia requiere fortalecer las instituciones, no personificarla alrededor de una persona. La concentración del poder envilece y la popularidad ciega. Basta de apoyarse en el populismo cambiando las reglas de juego según particulares intereses. Váyanse con la fama ganada, inmortalicen sus figuras en los libros de historia, regresen si gustan luego como mandan las leyes. No esperen que les corten las alas. Aprendan del fenómeno Fujimori. No se cieguen, no existen los imprescindibles.

*Caricatura tomada de http://fabrographiks.blogspot.com/

Lecciones Telúricas

2010-03-02T11:33:00.000-08:00

Cuando el terremoto golpeó Haití, nos preguntábamos por qué la naturaleza se ensañaba con uno de los países más pobres de la región. Pero la naturaleza no discrimina y Chile, una de las regiones con mayor crecimiento económico en Latinoamérica sufre actualmente el embate de uno de los terremotos más agresivos que ha registrado el planeta. Nuevamente toca el lamentable conteo vertiginoso y diario de muertos, heridos y damnificados.

Ha sido oportuna las muestras de solidaridad espontánea que he visto en la red por parte de peruanos para con los pares chilenos. Empatía poniendo de lado las diferencias históricas y coyunturales que cada gobierno de turno persiste en poner de manifiesto. Chile a diferencia de Haití nos afecta por la cercanía que tenemos con el país del sur. Nos une el enorme contingente de migrantes y amigos residentes en el sur. Deja además la sensación que aunque el epicentro fue en costa chilena, esta pudo y puede ser en litoral peruano, y que tamaña magnitud dejaría probablemente sumido al país en un desastre mucho mayor del que se percibe en Concepción.

Perú tiene por delante tres grandes escenarios desde donde debe aprender. La propia situación de Pisco, la penosa experiencia de Haití y esta última de Chile. Un rápido conteo de los terremotos ocurridos en el Perú nos dice que desde 1970 hemos tenido alrededor de 11 sismos que superaron los 6.0 de magnitud del momento; casi en promedio ha ocurrido un terremoto cada tres años y desde el 2000, ellos no han bajado en magnitud del 7.5. Lima no ha recibido un terremoto desde 1974 (7.2) pero no ha recibido uno de magnitud superior a 8.0 desde la catástrofe de 1746 que destruyó Lima y desapareció La Punta hace ya más de dos siglos. Si confiamos tener una democracia que se turna de gobierno cada cinco años, es probable que cada presidente enfrente un desastre natural de alta magnitud si no es terremoto alguno provocado por el Niño. Todo ello sin considerar los efectos cada vez más desalentadores que el calentamiento global está teniendo sobre el planeta.

No estamos diciendo que ocurrirá un terremoto el 2010 u 2011. Estamos afirmando que necesitamos prevenir concienzudamente. Estamos afirmando que debemos tener un plan mínimo de intervención en crisis. Y eso pasa por que el gobierno de turno tome seriamente ambas cosas. ¿Que seriedad prestarán los ciudadanos si ni siquiera sus gobernantes lo hacen? Hace poco Woodman, Presidente del Instituto Geofísico del Perú (IGP) se quejaba de la nula presencia de los congresistas de la Comisión de Defensa en su discurso sobre prevención de tsunamis.

En el plano de la prevención está claro que el IGP requiere de un sistema satelital para la prevención de tsunamis. De nada sirve saber en la central que se aproxima un tsunami si el sistema de alerta se maneja por telefonía a cables muchas veces afectada por un terremoto como sucedió en Pisco. Demás está decirse que se debe seguir insistiendo con los simulacros pero además discernir entre todas las leyendas urbanas sobre terremotos y tsunamis que existen.

En el plano de intervención en crisis, las experiencias de Haití y Chile muestran que son necesarios tanto planes de contención frente a saqueos y pandillaje como planes efectivos para puntualizar y canalizar la ayuda humanitaria. La tenencia y donaciones de equipos de telefonía satelital, puentes mecanos, equipos de diálisis, hospitales de campaña con capacidad quirúrgica, purificadores de agua y equipos de rescate son importantes de manera inmediata como bien ha solicitado Chile a través de su Canciller. Además de la ayuda humanitaria a Chile, hubiese sido esperado que el Presidente García transmita todas las lecciones aprendidas del terremoto de Pisco, pero lamentablemente nada al parecer se ha aprendido. Todo lo contrario, la experiencia en Pisco habla mucho más de la incapacidad o falta de sensibilidad con el tema.

El aliento a todos los chilenos y a todos los peruanos viviendo en ese país. Seguro que Chile saldrá adelante como ya lo hizo frente al mayor terremoto registrado en la humanidad, el de Valdivia en 1960 que tuvo una intensidad de 9.5. Fuerza Chile.

*foto de http://www.boston.com/bigpicture/2010/02/earthquake_in_chile.html

Jaime Bayly, el huracán lleva tu nombre

2010-01-26T11:12:00.000-08:00

Bayly confunde a sus televidentes entre la realidad y la ficción, entre lo privado y lo público. El resultado, un enorme poder mediático.
Bayly disfruta aunque a veces ya no discierne si es un escritor o un personaje. Es el caso de una Frankestein que toma posesión de su creador y rebalsa los sets de televisión. ¿Qué quedaría de Bayly sin su personaje? A estas alturas, casi nada para el público.

Bayly ha llevado todo el show a la esfera política surgiendo el mismo efecto. El desconcierto se ha instalado entre los políticos y
periodistas. ¿Es realmente Bayly o uno de sus personajes quién está hablando?, ¿Está seriamente considerando postular a la presidencia? La movida puede haber empezado como una parodia pero el público y los medios ya lo situaron como realidad. Bayly puede no tomar en serio la
candidatura pero la población ya le otorgó un 3%. Bayly puede estar jugando pero ya Hildebrandt, Lauer, Rodrich y demás le dedicaron varias líneas.

Y aunque Bayly no lo haya tomado tan en serio, sus cercanos podrían estar más que interesados. Es el caso explícito de Barba y Ghersi. El primero aunque conservador y agonizante políticamente, oportunista para quien Bayly representa un inesperado salvavidas. Para el segundo, una posibilidad real que aquel ideario del movimiento Libertad vuelva a manos de quienes realmente lo idearon y promovieron allá en los años noventa.

Y aunque Bayly puede que no lo haya tomado en serio, si preocupa a los partidos de la derecha como Flores y en especial a Castañeda. Curiosamente, Bayly es el único de derecha liberal con un enorme arraigo en sectores populares. Sectores populares que no discriminan entre políticas neoliberales o keynesianas, sino se guían más por etiquetas como "aburrido-criollo", "político tradicional-independiente", "macho-marica". Hasta Keiko ha reaccionado indignada ante el robo de su plan de gobierno. ¿Qué más podría ofrecer la hija Fujimori como plan de gobierno que no sea liberar al padre? Enfadados deben estar Arana y Kuczinsky con este robo de figuretismo.

¿Podría ser un candidato con fuerza? Difícil saber en el Perú donde los electores convierten en un acto de venganza cada elección que encuentran. Bayly no tiene el mismo impacto en provincias donde se encuentra dos tercios del electorado. Además, su honestidad le jugará malas pasadas cuando sea claro que aboga por una economía neoliberal (como presumo encarna tanto como Ghersi y Barba). Por otro lado, Lima es aún prejuiciosa, estereotipada y cucufata para tolerar un presidente que se ufana por demostrar que es gay. De hecho tendrá a toda la iglesia en contra principalmente la Católica. Tampoco es fácil imaginar a Bayly emocionalmente sólido para una campaña electoral que demanda viajes en todo tipo de transporte por el interior de país, comilonas grasientas en las más diversas formas, empapes sudorosos con las masas, discursos a garganta afónica, entrevistas, y contacto y más contacto con no uno sino con cientos de Tongos.

En todo caso, la presencia de Bayly - candidato o no - garantiza que la campaña será realmente un show para el electorado y un dolor de cabeza para los candidatos.

* Caricatura de Jorge Luis Ramos para la revista Dedo Medio y registrada en el blog de Juan Carlos Silva http://juancarlossilva.blogspot.com/2008_12_20_archive.html

Haití

2010-01-18T20:44:00.000-08:00

Antes del terremoto, Haití era un país que dolía y ensombrecía al continente americano. La situación de Haití sólo era comparable con la de países del subsahara africano. En el Índice de Desarrollo Humano de la ONU (IDH), Haití ocupó el puesto 149 de 182 países. La triste posición revela que el país es uno de los más pobres, con una esperanza de vida de 61 años, donde 4 de cada 10 habitantes son analfabetos y 7 de cada 10 sobreviven con apenas 6 soles diarios. De acuerdo al índice de corrupción 2009 Índice de Corrupción de Transparencia Internacional, Haití ocupa el puesto 168 de 180 de los países más corruptos, sólo superado por países como Somalia, Afganistán, Sudán, Myanmar o Iraq. A ello se suma los problemas de deforestación y arrasamiento que se ha hecho con la isla. Apenas el 2% de su área se conserva libre de deforestación.

Con tremendo caldo de cultivo, no sorprendió que hubiese un golpe de estado hace apenas 5 años (2004), posterior a unas elecciones presidenciales consideradas fraudulentas. El golpe de estado desencadenó la violencia y tuvo como desenlace la salida del presidente de turno en medio de una cuestionada intervención de Estados Unidos y Francia. Desde la fecha, tropas de la ONU al mando de Brasil (y que incluyen un batallón peruano de alrededor 200 hombres) están asignados en la zona principalmente para garantizar un proceso democrático de las nuevas elecciones presidenciales y controlar las sanguinarias bandas armadas formadas en las barriadas.

Como si fuera poco, la naturaleza se ha empecinado en hincar donde más duele a América. Siendo una zona de tormentas tropicales, continuos huracanes han causado inundaciones y transformado la geografía dramáticamente. Con el terremoto, a la cantidad lamentable de miles de muertos se agregará en los meses siguientes las muertes acaecidas por la hambruna, epidemias y -lo que es más cruel aún- la violencia propia de los hombres. Violencia que potencialmente se incrementará ante la falta de autoridad y la escasez de alimentos. La gobernabilidad en Haití es nula y disminuida la capacidad operativa de los casco azules, los conflictos y saqueos se incrementarán potencialmente con la recomposición de las bandas delincuenciales, la fuga de delincuentes, la autodefensa y toma de justicia en propias manos. El panorama promete ser sombrío para Haití en los siguientes meses.

Aunque la ayuda internacional ha sido inmediata y desde todos los sectores políticos, deportistas, artistas y hombres de pie, ella no ha podido llegar a su destino ante la ruina de los aeropuertos. Pero además, se requiere canalizar toda esa ayuda a través de una o unas cuantas organizaciones sumada a un contingente nuevo de cascos azules que puedan garantizar el transporte evitando el saqueo, la violencia y la corruptela que buscará sacar provecho de las donaciones. Haití requiere no solamente de manos cálidas, requiere fuerza militar que imponga orden y planificadores que puedan organizar y distribuir eficientemente la ayuda comunitaria que se envía en las más diversas formas, cantidades y maneras.
[1] El ídice es uno basado en la percepción de expertos. Considere el puesto 180 como el país más corrupto.

Lima: lo bueno, lo malo, lo feo al 2010

2010-01-18T20:15:00.000-08:00

Dos matrimonios, un reencuentro de secundaria, un quinceañero, una fiesta patronal de Huánuco, la presentación de un libro, una entrega de regalos a niños del barrio, la mismísima navidad, fiesta de año nuevo e innumerables cenas y pisco souers con amigos que no veía de antaño. Visitaba Lima por 31 días y uno quiere condensar en ese lapso todo el tiempo ausente, resumir en unos pocos días todas las experiencias no vividas, comprimir en unas semanas todos los abrazos y risas del año. El resultado, ingestas industriales de alcohol, empanzadas glotonas maximizadas por ese peruanísimo boom culinario y repetidas conversas de unas comunes preguntas sobre aquel lugar lejano y desconocido donde ahora vivo: qué se come, qué se hace, qué no se hace, qué hago en ese sitio. No importa, volver a Lima lo vale.

Lima deja la sensación de una “modernidad” calamaresca que avanza incontenible hacia los conos. Un KFC por San Juan de Miraflores. Un Saga Falabella coqueteando con Pamplona. Rumores de una Plaza Vea en Villa María del Triunfo. Canchas artificiales de fulbito en Villa Salvador. Ya quedaron años atrás cuando se peloteaba en la arena; y luego urbanizada cuando los goles eran sobre las pistas (“guarda, carro, carro”; “pera, espera, pasa la señora”) ¿Encontraré un Pizza Hut por Villa Salvador el siguiente año? Aún así, Polvos Azules sigue siendo una alternativa a tanta mall y Gamarra no me pareció afectada por tanto producto chino y barato. Hasta Tacorita y la Parada parecían menos agresivos. En fin, había espacio para todos.

Ferias pirotécnicas organizadas y autorizadas por el municipio hacen ver que algo aprendimos de la tragedia de Mesa Redonda. Es más, alentaron a disfrutar navidad como cuando niños. Manejando ya nuestros propios soles, organizamos un verdadero espectáculo de luces a medianoche con mis hermanos. Similar idea debió brotar por todo el vecindario. Nunca había visto una noche buena limeña con un cielo tan inundado con explosiones verdes, rojas y amarillas.

¿Señal de progreso? ¿Es mi nostalgia que no me hace ser tan objetivo con Lima? No necesariamente. Las carreteras son una vergüenza. Obras inconclusas y pistas con huecos donde se empoza el agua con las inusuales lluvias de Diciembre. Lima es terriblemente más horrible viajando en auto o combi. Pero además, es que no conviene reparar ni inaugurar nada hasta el siguiente año, cuando las elecciones estén en camino. Obras públicas a medio hacer esperando vísperas de elecciones para ser inauguradas. Por eso no me caes bien alcalde Castañeda, mudo imperturbable. Como si no supiera que te mandas de candidato a Presidencia, como si no supiese que empezarás a inaugurar tu Metropolitano a vísperas de tu lanzamiento, pendejo. Al menos, no te dejes seducir por el aprismo. Pobre Barranco cuando quede partida en dos con el Metropolitano, como ese tren eléctrico fantasmagórico que dejó dividida a Villa María. Te sigo odiando Alan. Y sigues jurando que tendremos tren eléctrico. Ya ni sangre tienes en la cara.

Alan jura y perjura que somos la vanguardia del desarrollo, que ya nada nos detiene, que estamos realmente bien encaminados. Sin embargo, en esos días, un gurú de la competitividad conmocionó a empresarios y gobierno sosteniendo que aún nos falta mucho. Y es que nuestro sistema es tan frágil que nos alegramos por una bonanza basada en la exportación de materia prima. Sin mencionar la falta de justicia o la corrupción que lo invade todo. Indultaron a Crousillat y aún no termina la mecedora con León y Quimper.

Dejo Lima con su resaca de año nuevo. La extraño aunque me enojan sus problemas. Cuando regrese tendrá nuevos túneles y más parques; amen, que no signifique menos árboles. Dejo Lima y en mi nostalgia me acompaña mucha lluvia en pleno Enero.

Chile y Perú: Movidas Diplomáticas

2010-01-15T21:26:00.000-08:00

En Latinoamérica deben existir muy pocos espías sembrados en países vecinos recopilando información. Sin embargo, debe haber muchos traidores mercenarios capaces de vender su alma por algunos dólares. Es el caso del llamado espía Ariza.

Espionaje o traición, los temas se manejan más de manera soslayada. En la situación vigente, como sostiene el propio Chile, a Perú le viene como anillo al dedo haber detectado a un espía –más traidor en mi definición - corrompido por la milicia de Chile, el gobierno o parte de ella. Viene bien porque Perú se vende como un país pacifista debido a que no puede competir con la supuesta carrera armamentista de sus países vecinos. Si no puedes competir entonces buscar frenar a los demás. El Plan de No Agresión o Protocolo de Paz es una buen alternativa que además ayuda en el inconciente colectivo internacional, que Perú es un país pacifista, que no se arma y que busca mecanismo jurídicos como La Corte de la Haya para resolver sus problemas. Perú juega muy bien sus piezas a nivel de relaciones internacionales a pesar de ciertas declaraciones trogloditas de sectores militares (Donayre), nacionalistas (Humala) y derecha (Rey o Mariategui).

Lo que para Perú significa una jugada maestra en el tablero internacional, es una falta de seriedad para Chile y hace recordar los “casos” de espionaje detectados hace poco en su territorio donde "los fotografos" simplemente fueron expulsados del país.

Aunque las noticias vertidas por El Comercio señalan que todos los peruanos apoyan el protocolo de Paz, esta está condenada al fracaso. No me imagino a Chávez, Uribe, Bachelet, Lula o Morales llegando a un acuerdo de este tipo. Se trataría entonces una inversión destinada más a prestigiar la posición peruana en el ámbito internacional.

En segundo plano están las funciones de cortina de humo o crear un frente común frente a un “enemigo” externo. Para Chile, esta es la principal razón de la denuncia venida desde Perú. Es la sospecha enraizada que a veces ciega. En la visión de los analistas chilenos, si Perú hostiga a Chile es siempre para ocultar la corrupción, elevar los índices de popularidad del presidente o hacer campaña presidencial. En la visión de Chile, es imposible pensar que realmente haya existido un error en la política que dirigen. La reacción frente al caso de espionaje no es la excepción. Una revisión de sus declaraciones de políticos, analistas y bloggeros muestran las supuestas intenciones de Perú por develar el caso. Ninguno pero absolutamente ninguno ha dado por cierto la noticia; ninguno siquiera hipotetiza que de serlo, debería haber sanciones. Lejos de ello, la discusión para el país del sur se ha centrado en las formas más que en el fondo: cómo fue ventilado la noticia o cuáles fueron los adjetivos utilizados por el presidente García. Lo cierto es que Chile no podrá tapar el sol con un dedo.

No creo que aumente la escalada a nivel de escaramuzas militares. Por lo tanto, presumo que los ánimos de ambos lados bajaran de tono; Chile pasará de la negación a la presunción y finalmente de la presunción a la aceptación; por supuesto, luego de retar la paciencia peruana a través de un largo proceso engorroso donde finalmente alguna cabeza habrá que rodar. Por lo pronto, Chile prepara para asumir la consecuencia y minimizar su comportamiento; y hasta alguno defiende como legítimos los sistemas de espionaje.

La Diablada es Venezolana

2009-11-24T13:24:00.000-08:00

Aunque es impensable y difícil imaginarlo, la pregunta cabe ¿Es posible un conflicto bélico en Latinoamérica, inclusive con la participación de más de un par de países latinoamericanos? La respuesta es no pero que alguna escaramuza bélica si es posible. El mejor escenario las fronteras de Colombia, ya sea con Ecuador, ya sea con Venezuela o ambas. “Vientos de guerra empiezan a soplar” ha dicho Chávez; y no hace mucho Correa amenazó con un ataque bélico si Colombia volvía a realizar operaciones en su territorio. Las provocaciones no vienen del lado más troglodita de la izquierda sudamericana, sino también de la derecha. Como se recuerda Colombia realizó bombardeos en territorios ecuatorianos para eliminar miembros de las FARC y ahora permite la instalación de bases militares gringas bajo una supuesta lucha contra el narcotráfico. Es posible que la presencia gringa neutralice algún intento militar chavista, sin embargo, también es posible que lo exacerbe. Es posible que Chávez, en su locura mediática, se de cuenta que la gente ya no toma en serio sus amenazas y decida alguna acción que involucre luces y bengalas en alguna frontera. Honduras es un ideal pero lejano escenario. Escenario ideal porque todo Latinoamérica está de acuerdo que hubo un golpe de estado y soporta al defenestrado presidente Zelaya, pero escenario muy lejano para realizar alguna operación militar, a menos que convenza a su par de Nicaragua.

Los conflictos bélicos han sido utilizados estratégicamente sobretodo por dictadorzuelos o aspirante a ellos. Es una “buena” forma de distraer a los medios y la oposición, crear unidad nacional frente a un enemigo común, obtener apoyo popular e incrementar el poder si es que se la ha perdido o si se intenta postular a una reelección, algo que desde Uribe hasta Chávez pasando por Correa y Morales han preparado ya en sus constituciones. El sentido chauvinista es fácilmente exacerbado y basta leer los diferentes blogs peruanos con las reacciones a las constantes provocaciones que desde Bolivia se recibe. Expresiones como “Me llegas al huEVO” o “EVOnazo” grafican como se prepara un caldo de cultivo ideal para un conflicto. No imaginemos lo que se nos dice o se dice de García en Bolivia o Chile. ¿Qué busca Morales con sus provocaciones a García? Tengamos en cuenta que las elecciones en Bolivia se aproximan. Tengamos en cuenta que Chile puede jugar algunas cartas con la salida al mar aspirada por Bolivia. Ambas razones podrían ser pero también responde a una torpeza diplomática que es bienvenida por Venezuela y Chile (este último que dizque renueva su milicia casi anualmente). Por supuesto, la presencia de asilados bolivianos y venelozanos en Perú es muy mal vista por Chávez y Morales. Finalmente, la polémica endiablada ocasionada por la inocente Miss Perú, ya raya en lo ridículo para buscar un pretexto. Un factor que se agrega es la presencia iraní en la región cortesía de quién más sino de Chávez. No por nada, el polémico Canciller israelí Lieberman inició una gira luego de diez años por Brasil-Argentina-Perú-Colombia advirtiendo la presencia iraní a la vez que denunciaba entrenamientos militares en selva amazónica. Israel rompió relaciones con Bolivia y Venezuela posterior a las críticas que hicieron por los ataques a la Franja de Gaza. Más difícil es imaginar el problema israelí-palestino en Latinoamérica pero el rol de Irán e Israel financiando armamento es importante. Bogotá y Tel Aviv poseen convenios de cooperación militar e Israel es uno de los principales suministradores de entrenamiento y equipos para las fuerzas armadas colombianas. Y ¿Obama? Habrá que esperar que revise su patio trasero y termine de leer –como dice Lauer- Las Venas Abiertas pero en una circunstancia más crítica, no se dude que apoyará a Colombia. En ese sentido, no se si sorprende que haya permitido un golpe en Honduras y que su respuesta haya sido más bien tibiona. Un importante rol juega Lula, más mediador, menos extremista. Con estos escenarios - donde hasta Fidel ha rejuvenecido seguro deleitando tan azucarado panorama - la pregunta entonces sería ¿Por qué no podría existir algún tipo de conflicto armado? Porque aún no es necesario como recurso de los interesados. Mientras tanto, bienvenida la fermentación y las escaramuzas – que entre Bolivia y Perú hasta el momento sólo han llegado al son de endiabladas piruetas y pasacalles a cada lado de la frontera. En todo caso, si me preguntan, de dónde viene la diablada, no duraría mucho en decir que ni de Oruro ni de Puno, sino de un poco más al norte. La diablada es venezolana.

Update: Un ingrediente más. García ha declarado que Chile y Bolivia parecen tener un pacto secreto bajo la mesa. Chabacano ha respondido Morales.

Radiografía de García y el Perro del Hortelano

2009-11-24T13:16:00.000-08:00

El 27 de octubre del 2007 –a más de un año en el gobierno- el presidente García delineó lo que sería su real plan de gobierno. Básicamente ella se basa en un diagnóstico de la realidad peruana que se puede resumir en dos simples frases ya conocidas: 1) El Perú es un hortelano sentado sobre un banco de oro; 2) El principal enemigo del Perú es el perro del hortelano.¿Quién es el perro del hortelano? Los izquierdistas, los ambientalistas y los onegeistas que según el Presidente no hacen ni dejan hacer nada. ¿Quién es el hortelano? Los nativos, los indígenas y los peruanos en general a quienes García estereotipa de dos maneras: como activos salvajes agresivos, casi terroristas o como pasivos salvajes sin conciencia propia, manipulables, utilizados o engañados. En uno u otro caso, el hortelano es un ignorante incapaz de ser un interlocutor para discutir sobre progreso. De hecho la política de García –colindante a la colonialista y paternalista de gobernantes del siglo pasado- es elitista porque el desarrollo para García se discute entre el gobierno y el buey. Perdón, dije el buey?!!! En la fábula, es un buey quien reclama por el heno que el perro no deja comer. En la realidad, aunque no ha sido presentado, este esta representado por los inversionistas que visitan con frecuencia la casa-tienda que se ha armado en Palacio.

Bajo esa lógica, la función del gobierno se reduce a tres simples funciones 1) Vender mar, costa, sierra y por supuesto la selva; 2) Eliminar al perro del hortelano; y 3) Vender, vender y seguir vendiendo. De hecho Palacio de Gobierno colinda más con una tienda de artesanías de Petit Thouars. El argumento para García es simple como el siguiente: la selva es de todos los peruanos y no de los nativos. Recuerdo la misma lógica cuando se opuso al Museo de la Memoria: la memoria histórica es de todos los peruanos y no de unos académicos izquierdistas.

En ese sentido, García del 2006 es la antítesis del García de 1985. Si los dos existiesen ahora o si uno viajase en el tiempo, seguro se matarían a mordisco puro el uno al otro. No se trata que uno no pueda evolucionar en pensamiento. Varga Llosa empezó como acérrimo izquierdista y terminará como un legionario derechista. Sin embargo, el caso García se trata de más de una involución; aunque más preciso sería más bien que se trata de un desfase histórico. García es como el adolescente que por fin se consigue su cd-player cuando todos sus amigos ya están con un ipod. Es un presidente pasado de moda como dijo algún político. A fines de los ochenta, cuando el comunismo se caía a pedazos, y la privatización fomentada por Reagan y Thatcher se extendía por todo el mundo, García afiebrado estatizaba la banca, metía tanques al Banco Wiese y desafiaba cual gallito de pelea al FIM, estaba en otra, estaba fuera de moda. Ahora regordete y pausado, mientras el modelo neoliberal es cuestionado, los gobiernos empiezan a apropiarse con urgencia de las deudas del sector privado y la academia busca empolvados libros de Keynes, García quiere vender los ríos, los lagos, las cordilleras, el subsuelo, las playas, los bosques; invita a la inversión cuando nadie tiene liquidez y dice que si Chile pudo por qué él no, está en otra, nuevamente desfasado. García vive exactamente una década detrás de la historia.

García argumenta que la selva está improductiva. Nadie la trabaja y encima existen perros –llámese comunistas reciclados en ambientalistas según palabras de García- que impiden vender la selva y a lo más solo darla en concesión. Según García, las concesiones han arrasado y sobreexplotado parasitariamente la tierra porque el explotador no siente que es suyo la propiedad. Deforestan y se largan sostiene García, mientras que afirma que si se vende –bajo unas estupendas condiciones- el propietario privado se preocuparía de la tierra porque la siente suya, el propietario no es autodestructivo, busca maximizar su satisfacción concluye García recitando axiomas neo-liberales. Sugestivo el razonamiento. La gran diferencia es que una vez vendido, el Estado ya no tiene derecho a condicionar al propietario; el propietario no es autodestructivo – es cierto- y de hecho buscará maximizar la explotación y luego cuando haya arrasado todo, sencillo, vende la propiedad y se manda a mudar también dejando –quien sabe a quién como nuevo propietario. El propietario no es autodestructivo - es cierto- pero si puede ser incapaz y manejar pésimamente la propiedad, luego venderla y abandonar la propiedad. Las concesiones a diferencia de una venta te permiten condicionar, evaluar y renovar a tu inquilino. Si las cosas van mal, el Estado tiene posibilidad de reaccionar.

La segunda función del Estado para García - como hemos mencionado - es anular al perro del hortelano. Los intentos de controlar los fondos de las ONG y algunos medios de comunicación son artimañas para controlar al perro de hortelano pero jugando en la delgada línea roja entre la democracia y el autoritarismo; la criollada y la política de dos cañones.

Si hay algo que no cambiado en García de los ochenta y del dos mil es el egocentrismo que lo lleva a tener una visión arrogante inclusive cuando los hechos le demuestran lo contrario. Las declaraciones que brindó frente a los banqueros en el 2009 pinta su gran proyecto político y las dimensiones de megalomanía: Dios me ha dado la capacidad de convencer a las personas… El presidente no puede hacer presidente al que él quisiera, pero si puede evitar que sea presidente quien él no quiere. Yo lo he demostrado (¿Vargas Llosa-Fujimori?). Las reacciones frente al Museo de la Memoria, el intento de control de Panamericana televisión y la matanza en Bagua demuestran que García es duro de ceder; y que sólo lo hace cuando las consecuencias negativas están consumadas; y reacciona no por convicción sino por estrategia. García de los ochenta nunca reconoció su error – si lo hizo ha sido en su última campaña para ganar votos- y murió en su locura. El García del dos mil tiene los mismos atisbos de arrogancia y ceguera. Posiblemente morirá también en su locura, desfasado y con el Perú dándole la espalda.

Museos de La memoria*

2009-11-24T12:34:00.000-08:00

Nadie como los alemanes para saber el valor de los museos para rememorar las épocas de terror. El museo EL-DE de Colonia, en Alemania, abierto en 1981, es un memoria viviente para las generaciones alemanas de lo que aconteció en el periodo nazi. El museo se ubica en lo que fue la sede de la Gestapo en Colonia. Los pisos del museo develan la irracionalidad del Partido Nacionalsocialista. Se trata de un registro detallado de los sustentos filosóficos de su política, los procesos que seguían los prisioneros, los experimentos biológicos que se experimentaron con ellos, y los testimonios de muchos que perdieron a un cercano en esas oficinas. Causa impresión todo el salvajismo aplicado contra homosexuales, discapacitados y gitanos, además de judíos. Mientras en los pisos superiores se detalla toda esta información clasificada del régimen nazi, el sótano revela en toda su crudeza las condiciones infrahumanas de quienes fueron torturados y encontraron la muerte en ese lugar. Previendo un inminente final, las paredes están llenas de mensajes que estas personas escribieron a sus familiares, a sus amigos y a la humanidad en general. Audios y paneles dan cuenta de personas que han sido identificadas permitiendo saber qué fue de ellas o de sus descendientes. La sensación de conmoción es evidente y nada leído en textos es comparable a lo presenciado en este pequeño museo.

Hungría fue a inicios del siglo pasado una potencia mundial. La Primera Guerra Mundial lo dejó sin el 70% de su territorio. Imaginen a Perú reducido tras una guerra a sólo el departamento de Ucayali. Influidos por el gobierno Nazi, la oportunidad de recuperar poder y viejos territorios lo creyeron tener en la Segunda Guerra Mundial. Pronto terminaron bajo el control y el horror del régimen fascista. Cuando tanques rusos arribaron a Budapest la capital húngara, se creyó en una nueva esperanza. Sin embargo, desde 1947, Hungría pasó a ser un país satélite de la Unión Soviética cargando con el rigor cruel e inhumano del partido comunista. La Casa del Horror, que puede sonar a atracción de parque de diversiones, es un museo dedicado a estos dos periodos sangrientos y continuos de violencia política en Hungría. El museo abierto por el gobierno húngaro en el 2002 es una excelente combinación de arte e historia trágica que se han fusionado: es un verdadero memorial y una casa del saber. Una sala que simula ser un vagón de tren parece avanzar mientras se escuchan los ruidos de las locomotoras y, por unas aparentes ventanas, se ve el mundo exterior que pasa a la velocidad que avanza el tren. Colocar al visitante en ese vagón es de lo que más se ha fijado en mi memoria. Testimonios de quienes abordaron ese tren de la muerte y sobrevivieron son elementos que se agregan a una de las salas más impactantes del museo.

Otra vez un sótano nos teletransporta hacia aquella época. Diversas técnicas de horror se detallan y nos envuelven. Estamos a punto de creer que existe un gusto morboso y maquiavélico por parte del Museo. Siento que he pagado por vivenciar el experimento Ludovico. Mi aventura termina cuando pido que me encierren en una celda que calculo tiene dos metros de alto, pero apenas cuarenta centímetros de ancho y fondo. Todo se hace oscuridad y no puedo mover el cuerpo, tan solo la cabeza. El terror se apodera de mí cuando pienso que la puerta podría trabarse. Me agito, siento que el aire se esfuma, o ¿soy yo quien me resisto a respirar? Deseo salir de inmediato. Me entero que el Museo tiene opositores: gente de izquierda reclamando que existe un enfoque sesgado de derecha. Me pregunto si el consenso será posible mientras los involucrados directos o indirectos estén aún presentes.

El Museo Histórico del Holocausto Yad Vashen de Israel fue abierto en el 2004. Es un extenso e interminable museo dividido en 10 grandes salas construidas bajo tierra. Se requiere probablemente más de un día para recorrer todo lo que el museo puede ofrecer en relación a las víctimas del holocausto: cartas, prendas, fotos, videos, escritos, libros, tarjetas y grabaciones de la época documentan el terror. Debo decir que ni siquiera este conmovedor y espectacular museo a la memoria ha servido de mucho a Israel para evitar la violencia contra el pueblo palestino, pero tampoco deseo imaginar lo que sería de pueblos enteros sin memoria de lo que han sufrido o han hecho sufrir.

Tres museos sobre pueblos que sufrieron violencia y se resisten a quedar en el olvido. Tres museos que buscan ser consejo para generaciones futuras, advertencia para memorias frágiles, memorial para los caídos, terapia para los visitantes, luz para los incrédulos, sensibilización para los indiferentes y barrera contra políticos dictatoriales. Tardaron en ser abiertos pero no significa que ello también deba suceder en el Perú donde se ha abierto la posibilidad de tener un museo dedicado a la violencia política que inicio Sendero Luminoso en los años ochenta.

Existen dos clases de argumentos que he visto entre aquellos que se niegan a un Museo de la Memoria. Uno viene de una reacción casi natural, espontánea y visceral que se percibe en las personas de a pie y en alguna que otra persona pública. Es el miedo a recordar una experiencia traumática. A nivel colectivo hay una reacción por no querer revivir un hecho desagradable. Es abrir una herida que ya cicatrizó o esta empezando a cicatrizar se sostiene. El duelo es un quiebre temporal emocional intenso que lleva a la persona asumir que un ser querido ha fallecido y no hay posibilidad de regreso. La incertidumbre ante la ausencia de un cuerpo y la falta de adecuados ritos funerarios han imposibilitado hasta el día de hoy que muchos puedan asumir la pérdida. ¿Cómo es posible hablar de revivir hechos pasados cuando para muchos peruanos el dolor, la búsqueda de verdad y luego de justicia y reparación está aún vigente?, ¿Será posible hablar de heridas cicatrizadas cuando personas aun dejan la puerta abierta, sirven un plato de comida o se resisten a tocar las cosas del ausente?

Otro tipo de argumento es aquel premeditado, racional, interesado y calculado que viene de grupos políticos, religiosos y militares que han tenido algún tipo de participación en el conflicto. El argumento más repetido es que el Informe de la CVR ,o un Museo de la Memoria, es una especie de apología al terrorismo escrita sesgadamente por izquierdistas, donde las Fuerzas Armadas son puestas al mismo nivel del terrorismo. Se trata de una mentira perniciosa que se sirve del sentimiento de la población para protegerse de la responsabilidad política o militar que tuvieron en su momento. Es, por tanto, un acto egoísta frente a quienes lo perdieron todo. Que se nieguen a colaborar con las víctimas molesta, pero no se esperaba más tampoco. Que se nieguen a recibir una donación, indigna. Indigna más la desfachatez de negarla blindándose en una la lista de argumentos tontos ya desarticulados fácilmente por Vargas Llosa, Álvarez Rodrich y una larga lista de artistas, intelectuales y académicos.

La memoria histórica es un deber y un derecho que no termina tampoco en un Museo de la Memoria sino que debería extenderse, por ejemplo, en el currículo educativo. Debe ser una mirada interactiva con el pasado para crear un canal de empatía frente el presente del sufriente y una lección hacia el futuro de no sacrificar los derechos humanos aun en tiempos de guerra.
Tenía la certeza que el Museo de la Memoria se haría recién en el siguiente o subsiguiente gobierno. Opinaba que en ella debería existir una sala sobre aquellos que se opusieron a la memoria o al Museo. Material existe en abundancia y bastaría con poner en comillas la lista de comentarios dados por Garcías, Ciprianis, Flores-Araozes y Giampetris. Ahora, obligado por las circunstancias más que por convicción, el Presidente Garcia ha cedido frente al Museo de la Memoria. Esperemos que no haya tantas trabas en el camino.

*Publicado en Ideele http://www.revistaideele.com/node/438

Penalización del aborto

2009-11-18T14:51:00.000-08:00

La columna de valores de la sociedad peruana contemporánea no tolera el aborto. Intuyo que eso seguirá así por decenios más. Sin embargo, el tema de coyuntura no es la legalización del aborto, sino la despenalización del aborto en dos situaciones muy específicas: cuando una mujer ha sido violada y cuando se sabe que hay malformaciones en el futuro bebe.

La Iglesia ha pegado el grito al cielo; los conservadores se flagelan. Que fácil se hace para un sacerdote o laico comprometido dar opinión sobre embarazos indeseados o aborto. Casualmente todos varones. Sin duda, los expertos. Bajo los preceptos de la Iglesia Católica y de conservadores como Reyes & Solaris, una mujer violada primero no debe usar anticonceptivos de emergencia post violación para evitar un embarazo; y segundo, si quedo embarazada, ya fue, debe y no le queda otra más que procrear sin importar si está preparada psicológicamente o económicamente para ello. Para asegurar este sistema perfecto sólo en la mentalidad de quienes conceptualizan a la mujer como una gran placenta de reproducción, existe un Código Penal que advierte de penas privativas a la libertad si se te ocurre abortar.

Bajo este precepto, los legionarios del conservadurismo creen que la penalización del aborto reduce la tasa de aborto. Ingenuidad total. La penalización del aborto hace del aborto una práctica clandestina, insalubre, rapaz, más traumática, más horrorosa y más inequitativa de lo que ya es. El aborto como muchos temas pasa por un tema de equidad. Son las mujeres pobres y/o de zonas rurales quienes no tienen los medios económicos para realizarse un aborto con las condiciones médicas y sanitarias adecuadas. Recurren –en medio de la impotencia y la desesperación- a realizar solas o con asistencia de terceros las más escalofriantes medidas que van desde lavarse con lejía, vinagre, bencina, detergente, kerosene o menjunjes de hierbas diversas a incrustarse palos de tejer, alambres, varas u cualquier otro objeto por la vagina o dejarse caer o golpear el vientre. Penalizar el aborto por tanto ha tenido sólo las siguientes consecuencias: a) que se incremente la tasa de mortalidad materna debido a abortos clandestinos realizados mayormente por comadronas o las propias mujeres sin asistencia médica especializada; b) que sean las mujeres más pobres quienes más pongan en riesgo su vida.

Estando en la universidad – año 1994 para ser exacto- tuve la oportunidad de entrevistar un par de casos de mujeres de clase media que abortaron. Para ese año, un aborto realizado por un médico oscilaba entre 300 a 800 dólares. Aquellas mujeres tenían los medios y los amigos para afrontar semejante costo y semejante trauma. Pero además, creen los ingenuos conservadores que en aquellos momentos estas personas estaban pensando si existía una penalización del aborto? Creen que estas mujeres dedicaron unos minutos para evaluar el tiempo que pasarían en la cárcel por practicar un aborto? Ingenuos y poco empáticos con el dolor y la angustia extrema que pasan estas personas. El aborto existirá porque el sufrimiento y la desesperación de un embarazo indeseado –en este caso por violación o por deformación congénita del feto- desbordan y supera todo tipo de penalización. Si una mujer es capaz de rodar por una escalera o incrustarse alambres en la vagina, creen que tres meses de libertad privativa las hará reflexionar? Mejor me retracto de esto último, no vaya ser que algún congresista despistado procree la disparatada idea que lo que se requiere son más años de cárcel. Es que acaso no se han paseado estos curas e infantes del Opus Dei por los barrios populares a ver cuanto cartelito de “Regulación de la Regla” existen? Mucho pedir, no?

No es de extrañar que el aborto se ubique como la cuarta causa de mortalidad materna. Posición que en realidad está subestimada porque en las extrañas e incompatibles categorías de causas de mortalidad materna manejadas por el MINSA, la primera causa se debe a la categoría “hemorragia” cuando muchas de dichas hemorragias son producidas precisamente por abortos inducidos. Siendo estigmatizados, presurosos por evitar sospechas o engorrosos procesos administrativos, muchos médicos u obstetrices prefieren un registro de “hemorragia” a uno de “aborto”.

El punto es que la mujer tiene el derecho de decidir qué hacer con su cuerpo y no una iglesia que además es gobernada por varones. No obstante, estos especialistas en la materia son geniales para parir ideas como aquella que cobijarán a los peques no deseados. Ya me imagino a la Iglesia Católica convertida en una gran Guardería Nacional. Palabreo para quienes no manejan las elevadas tasas de embarazo indeseado. Sin mencionar que preferiría que vivan a su suerte a tenerlos dentro de una institución que hace aguas con casos de pedofilia y cuyas prédicas medievales sólo se basan en sentimientos de culpabilidad.

Esperaría una Iglesia más misericorde, más humana, más empática, más sensible y más moderna. Una Iglesia que reduzca la culpa de estas mujeres, que disminuya su ansiedad, no que la criminaliza, no que la aísle más de lo aislada que se encuentra. Poco corazón para quienes no pueden entender la desesperación de mujeres asustadas que fueron violadas y tienen que truncar su carrera, su felicidad porque unos curas y laicos insensibles tienen más derecho sobre el cuerpo de una mujer que ella misma.